カロリーナ・コストナー　グランプリファイナル2017　フリー演技　(解説：アメリカ英語・ロシア語)

3回転―3回転無しの構成で140点越えるんだね。
きれいだけど、これはちょっと納得できない。
昔は好きな選手だったけど・・・。

素晴らしい演技だったと思います。好きです。
でも….この得点は高難度構成のプログラムで闘っている選手達の試合の中で、ちょっと違和感を感じてしまいました。
まさか、オリンピックにヨナさんを登場させる為に…なんて事は絶対無いとは思います。が。

彼女のPCSの高評価については納得出来る。
誰よりもスケーティングが美しく音楽表現も素晴らしいと思う。ちょっとした振り付けでも、肩の関節の柔らかさを生かした独特の雰囲気がある。
ただ、例えば、浅田真央が同じ事をしても、こんな評価はしてもらえない…っていうのがわかるから、みんなモヤっとするんだよね。
コストナーはロシアを除くヨーロッパで、唯一世界レベルの選手と言ってもいい。だから大事にされるよね。

TESに関しては、出来た通りの採点なので、高すぎな事は無いと思う。みんなが気になるのは、どんなにジャンプ抜けても構成が低くても、変わらず高い評価のPCS.の方だよね、多分。

いやー。ソツの後にカロみてしまったよ。
同じ大きな体っていうにてるところあるわけだけど。
もうね、違いわかんなきゃ、また出直してこい！っていいたい。
本当すごいこのひと。一つの動きもジャマなものがない
音楽にとけこんで本当になんてんだろう。
言葉にすると難しい。作品なんだわ。。もう彼女の一つの動きがさぁー。泣けるね。

芸術性なんて吹き飛ぶほど、ジャンプの構成が弱い。

いい感じでスピードが出てきました。
SPのミスがなければ、３位に入れたかもしれません。

カロちゃんの素晴らしさがわかってもらえず残念です。
高難度のジャンプを跳べばいいってもんじゃないです。
ジャンプは構成が低いけど、踏切のクリーンさ、着氷時の膝の使い方、流れ軌道（円の中で綺麗に跳ぶ）・空中の弧・前後のスピードなどが素晴らしいのでGOEつきます。
フライングキャメルの入り方もお手本のようです。
また、SSは現役選手で一番だし、この神話の世界観を存分に表現しているので音楽表現で１０が出るのも納得です。

上下左右に身体とエッジを斜めに倒し、ディープで柔らかい氷へのタッチで滑っている。
エッジに的確に乗り膝の屈伸も上手なため、あっという間にトップスピードに入り、力で押すことなく、すーーーっと伸びていく。
常に氷の上に美しいトレースを描いて滑っている。
上記の点において彼女ほど素晴らしい選手はいないでしょう。

カロちゃんはISUの理想像（お手本）なんです。
女性版Pちゃんみたいな存在。
こんな選手そう出てこないと思います。

演技を見てやはりTESに関わる部分以外の技術が他5人に対してめちゃくちゃに高いのでPCSは妥当だと思います。
TESはPCSに比べて客観的に出ざるを得ないので、これらを足して140超えるのは全然おかしくないと思います。
140点くらいの演技、130点くらいの演技…と見た感じの印象は見る人それぞれにあると思いますけど、やはり他のSNSでもコストナーを批判している人は採点要素を部分ごとに細かく分けることができていないな、というか採点方法を知らないのかな？といった感じです。
今回のSP・FSともに感動しました。
素敵な演技をありがとうございます。

バカ高い。

どこかで、名のある人が、
コストナーをほめたりしたするもんだから、影響されて、違いがわからないの？なんて、恥ずかしい。
ほんまに、わかっとんかいな。
どー見ても贔屓でしょ。
コーチ効果もあるよね。
前回の試合で、コストナーの点がでた後、エテリとメドベが、渋い顔で会話してる映像が流れたけど、
あの演技であの点がでちゃうの？ってことてしょ。
エテリサイドも要注意じゃないかな。
だって、あれじゃ、コスより構成高い選手が、ささいなミスしても、簡単に脇から段に上ってくる可能性あるよ。

点数どこが高いの？ノーミス演技トップ１５1点こえてるのに141点って
キムと浅田の差くらい離れてるけど？
どの変がおかしいの？

そうそう。この議論はバンクーバー五輪からある議論ですよね。（もっと言うとトリノでもありましたけどね。）
ライサチェックがプルシェンコに勝ってしまった辺りから、加熱して続いている議論。
でも結局はルールが提示されていて、それに則って点数を稼ぐしかないですよね。
その結果がライサチェックの金メダルというよりは、プルシェンコの銀メダル。プルシェンコがもっと高い点数を出せば良かっただけの話。ライサチェックを批判するのは間違い。
実際のところルールは改善されてきているし、4回転、3Aの基礎点はあがりましたし、今回もコストナーより総合得点で高い点数を出している選手がいるわけです。
ジャンプが得意な選手はジャンプで稼ぐし、スピンが得意な選手はスピンで稼ぐ。コストナーは演技構成点を稼ぐのが得意だから、演技構成点で稼いでいるだけの話。
しかし全て出来ないと勝てないのが現実ですけどね。
これといって大きなミスは無かったし、とても華やかでスピンも良かったので75点くらいの演技構成点は決して高くはないかと思います。
3Aや3－3を入れたほうが演技構成点が上がるという風にルールには明記されていないし、おかしな採点とは言い切れないです。
コストナーは3T-3Tは跳べるし、今回は2A-Lo-3Sを入れる予定であったわけなので、安定した演技をする作戦なんだから、文句を言われる筋合いはないでしょう。
まだジャンプの難易度は上げてくると思われるので、そのときの演技に期待したいですね。

決まったジャンプは高さも流れもすばらしかったですし、ひとつひとつの要素を足していってこの点数になるのはわかります。作戦としても、他の人には真似できない作戦だけど、理解できます。

でもトータルパッケージで見た場合、ショートフリーともに3-3なしで、ルッツもなしで、4種トリプルという構成で140点を超えるというのは、やっぱりちょっと、びっくりもします。

ちょっと騙し絵的なパズルを見ている気がしてきました。ひとつひとつは納得できるけど、全体で見るとちょっと不思議です。
不思議だと感じる理由は、やっぱりスポーツだから、体の限界、難しい技に挑戦するという側面が欲しい、と思うからでしょうか。

わずかの差で表彰台逃しました、お疲れ様でした。
SPでもう少しGOE稼げていたら…ですね。

そうですね、このFSはジャンプ構成がショボかろうが（失礼）着氷が乱れたジャンプ以外は各エレメンツのGOE盛りがすごいです。
やはり最低限求められ、評価されるのは完成度なのですよ…特に女子は。
男子の様にクワッドをバンバン跳べばGOE以上の点が取れますけど。

次の演技を観れるのはユーロでしょうか？美しくそしてのびやかで張りのある演技をまた期待しています。

あっ、Jrのコストルナヤ選手も”コストナー選手のように…”と言っていたようですね。各選手がコストナー選手の能力を証明してくれています。

其々、感じる事はいろいろですね。

現在のルール上で云えば異論を唱えても仕方ありません。
私的に思うに、スポーツとしてのﾌｨｷﾞｭｱを重視するなら　TES　６
PCS　４　等・・の配分を考えて採点されると、又、違ったみかたが
できるかな、と感じました。　単純に素人の思う事なんですが・・

何れにしても、採点競技においては皆を納得させる事は、難しい
でしょうし、それが又、採点競技なのかも知れません。

ルールは、五輪後等によく変更されますが、選手も大変ですね。
新ﾙｰﾙがどぅなるのか？　それに注目です。

ﾌｨｷﾞｭｱは、年齢を重ねるとTEＳ的には難しくなってきますが
そのなかで、ｺｽﾄﾅｰ選手の活躍は頼もしい限りです。
悔いの無い競技人生で締める事ができます様、頑張って欲しいですね。