キム・ヨナ　中国杯2008　フリー演技　(解説：カナダ英語)

まあ、いずれにしても真央とヨナはいつも点数高いんだよね。仕方ないよ。
原点とか、加点とか色々あるけど、他の選手と比べて見ても、この二人は完全にレベルが違うよ。　　別物に見えるよ。　それだけ努力してるんだよ。もちろん生まれ持った才能もあるだろうし。　　　そりゃもちろん他の選手も努力はしてると思うよ。
だけどこの二人は素人がみても他の選手と違うよ。

どうもさんなんかしつこくなってきましたね・・・
けっこう素人でもエッジの見分けできますよ。
なんかやれやれさんみたいになってきた。

手元にあるものだけですので他にもあるかもしれませんが、
中野選手・・・去年のロシア大会フリー、ファイナルのショート、フリー
長洲選手・・・今年３月のワールドジュニアのショート、フリー
今季のスケアメでは２人ともｅや！がありませんでした。
というよりエラーが付くことが少ないけれど、付くこともあったという印象です。

どうもさんへ言いたいことだけ☆
○e判定したのは資格を持ったスペシャリスト。
○みどりさんは遠い実況席から見てたのでスピードに乗って跳ぶヨナ選手のジャンプで踏み切る瞬間アウトになってたのは絶対に見えない。見えてたらマサイ族並の視力です。
○韓国のスペシャリストの人も韓国ネット新聞でアウト気味跳んでたと認めてた。
○どうもさんのコメにたくさん誤字脱字があります。以上デス(o^-^o)/~~~

そうですね。ぷにさん、ぽてちさん。
もしジャンプで失敗して倒れたら判断は難しくなって来ますね。スロービデオで確認するしかないですね。
少しものの例えをします。
自転車に乗った人が右に曲がったらハンドルを右に回したことになりますね。
自転車に乗った事のある人なら細かい映像なんか見る必要もなく進み具合をすっと見ただけでも分かりますね。この場合も倒れたら判断は難しくなりますね。
3回転か2回転じゃなく一回転のジャンプの経験がある人には肉眼での体の動かし方を見るだけで判断がつくはずですね。
フリップは中間に近いインエッジが理想とされてます。
見方によってアウトにも見える程まで極めって来ました。新しい技に挑戦せず持ってる技を完璧にしたいと言った彼女の成果でしょう。
もしフリーでインの方にもっと倒したとしたら、悪いエッジになった事になります。何らかの圧力でそうしたとしたら悲しくなります。
皆さんどう思いますか？一生懸命磨いて来た技が一人の間違ったジャッジで潰されるのは。私は悲しくて仕方がないですが。

どうもさんへ
このビデを見てください。　
そして審判の判断を考えてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=iqHdggKhjHc
Wrong　Edge (ロング　エッジ）　間違ったエッジです。　
またグラフィック画像のところの訳は
（このようなエッジは間違いで、減点対象になります。）
英語が理解できなくてもすごくわかりやすいです。

間違った「審査員の出した結果」に文句を言うのが正しいかどうかは分かりません。　でもはっきり間違ってると言い切るのも良くないと思います。
コーチの立場もあるので。
今回のCOC以外はぼ正しいジャッジだったでしょう。
だって伊藤みどりさん、荒川（SA）、海外の解説者の言ってる事がほぼ同じだったので。　でも今回は言い方の違いはあるがジャッジを否定してしますね。
海外の解説でも褒めていますし、SAで荒川も褒めていましたし。
いくら考えても今回のジャッジのみおかしかったと思います。
今回のジャッジがなぜそうなったのか即断するのもなんなんですが。

ユナさんのジャンプの踏み切りは速いし、リップであっても軽度だから、今までよく見えなかっただけでしょう。おそらく「教科書ジャンパー」の先入観もあって今まで見すごされてきた。真央ちゃんは踏み切りが遅く、重度のフルッツだったから肉眼でよく見えた。だから毎回しっかり減点されてましたね。他の選手もそう。ヨナさんはやはりスケアメでのあのアップ＆スローがまずかったんですよ。
ユナさんの場合は多分その気になればすぐ直せますよ。軽度だから。（わからないけど）それに今回エラー出たからと言って、ずっと出続けるとも限らないし。
ユナさんファンは、反論するもいいけど、ちょっとぐらいユナさんが本当はアウト踏み切りになってたのかもしれないっていう考えも取り入れたほうがいいと思いますよ。ちょっとぐらい、エッジの矯正で苦労してきた他の選手のことも考えてあげて欲しいもんです。ほとんどみんな苦労してがんばって来たのに、ユナさんだけが余裕綽々に見えて、ほんとこのエッジ判定って言うのは、ユナさんだけに有利な制度だと思ったものです。今回こうやってちゃんとユナさんにもエラー判定が出たことで、ユナさんだけが特別扱いされてるって言う疑惑も少しは薄らいで、良かったんじゃないかな、と思いますよ。オリンピック前に指摘されたのもラッキーだったと思って矯正に努めて欲しいですね。

どうもさんへ
私は逆に思います。今回のCoC以外は間違ったジャッジだったのでしょう。
解説者はジャッジではないし、見ている場所も違うので、まず当たりさわりのない事を言うでしょう。　
今回やっと公平な決断が下ったのでしょう。
また、選手も成長とともに、以前は飛べても、今は飛べなくなるジャンプがあるように、エッジも、へんな癖がつくこともあるでしょう。
早く動画をみてください。そしてどうもさんの感想を聞きたいです。
今回は正確なコールだったと思います。

213と223の　み　さんとかぶってしまったので、　む　に改名しました。
どうもさんの自転車のたとえ話、全然わかりませんでした。

ｍｏｍｏさん呼んでました。
私が先読んだのと同じかは自身ないですが。
日本人に対するすごい悪口ばかりでしたね。それて読みづらかったです。私の英語だとそうですが。
ではこうしましょう。
もし専門家の人で今回COCの一人？を除きロングエッジって言う人が過半数超えたら認めます。
荒川さんSAで褒めましたね。
伊藤みどりさんはEではない様に見えると言いましたが。おりた判定にこれほどの言い方だと完全否定と思っていいでしょう。
他の国（中国・韓国を含む）放送ではどうだったでしょう。
冷静に判断しましょ。いくら他の国の選手でも褒める時はほめしましょう。
　荒川さんや伊藤みどりさんより日本で専門家と言える人は誰がいますか、もちろん沢山いますけど。その人の判断の解説か素人によて簡単に潰される物ではないでしょ。その二人がよく見えなくて判断しにくいなら、無理に言わなければいけない事もないでしょう？

そりゃあ真央ちゃんファンもいればヨナちゃんもいるでしょう。みなさんが愛する真央ちゃんのことを理解できないコメントとゆうかコメントしたくなることを書かれていたら意見するんじゃないですか？もういいじゃん、ここは真央ちゃんだけを応援するサイトじゃないんですから。いろんな選手がいてみなさんそれぞれ好きな選手いるでしょう。ヨナ選手がこれほど日本の方に影響していることはもうわかりました。私、真央ちゃん大好きでヨナちゃんも大好きです

だから、荒川さんは解説者にあらず。
みどりちゃんは悪い評価はほとんどしません。
（前にもいいましたが、仏のみどりちゃん）
スローにならないと、回転不足やロングエッジが見分けられない人は解説者ではありません。
ただのゲストです。
敬愛する、杉田秀雄先生はISＵの国際審判の資格をもってらっしゃいますが、
一度、機会があったら、先生の解説を聞いてください！
スローなどにしなくても、すぐに見分けます。
さらに、「今のはプラスの何点、マイナスの何点位。厳しいジャッジは-3位いくでしょう」とかとても具体的です！
荒川のように、「今のはいいです！」なんて無責任なことはいいません。

どうもさん
「フィギュアスケートもそれ程好きでもないです」
とのことですし、I LOVE FIGUREさんがおっしゃっているようにここでコメントする必要ありますかね？
それと、すみませんがどうもさんのコメントところどころ？な部分がありわかりませんよ～

何で、ここまで、ロングエッジでないと主張するのか、意図がわかりません。認めたからといって、選手生命が終わるわけでも・信用が失墜するわけでもない。
あるのは、つまらないプライド。プライドは大事ですが持つ場所を間違えると、酷く小さな器の小さな人間に見えてしまう。
ヨナ選手・２００６年にＧＦに優勝したときには真央が転んだから勝てただけだと、謙虚な選手でした。
彼女が変わったのは真央選手のルッツがロングエッジでヨナ選手はフリップ・ルッツを正確に飛び分けられる選手と言われたあたりから。
謙虚ばかりが良いのではなく、自信を持つことは重要ですが、自分を省みない過信は競技の上でも人生においてもプラスにはならないと思う。
ヨナ選手のためにも、事実をきちんと話し反省を促す人が近くに居たほうが良いと思う。
スケート選手としての人生なんて・人生のほんの一部。
人間として素敵であることの方が本当はもっと大事だと気がついたほうが良い。
真央選手の育ての親の山田コーチ、選手を育てるときに人間として素敵な人を育てることにより力を注ぐと何かに書いていた。
スケート選手として生きる年数より女性として生きる年数の方がはるかに長いですからねと。
真央選手は、やはり、素敵な人に会っていますね。

やはり都合の悪いことは受け入れないというお国柄のようですね。それならそれで別にいいので、議論するだけムダでしたね。
これから先も、都合のいいことだけ見て生きて行ったらいいと思います。そういうお仲間があちらにはたくさんおられますので。
ユナさんもどうもさんと同じなんですかね。都合の悪い現実＝エッジエラー判定は受け入れない。ユナさんなら直せると思うのにな。
ユナさんがそういった態度を見せることで、文句も言わず黙々と矯正に努めるほかの選手がいっそう立派に見えますね。GPF、ある意味楽しみです。

最後お願い。
ヨナさん嫌いならそれでいいです。
他の国の放送、COC以外のジャッジ等全て無視してもいいです。
でも日本のフィギュア業界に貢献度の高い荒川さんやミドリさんは尊重してほしいです。それらの人おかげで今ここで書き込む事もできるので。

別にヨナちゃんは嫌いではありません（でもファンではないので凄いスケーターだなぁくらいです）。真央ちゃんはファンなんで大好きです。必死に最新情報を集めてるくらい好きなんです。どうもさんはこれの逆ですよね？ヨナちゃんの演技、情報を見るの好きですよね？だったらやっぱり他のサイトのコメント欄に行くべきです。動画見たいだけならコメント欄は覗かないでください。韓国とは全てが逆だと思ってください。

書き忘れたのですが、解説者はどの選手もだいたい褒めているものです。批判しているのはあまり見かけません。解説者は審判ではないからです。解説者は演技後にでるジャッチスコアを見てエッジエラーや回転不足を知りますよね。みんな荒川さん、みどりさんを嫌いな訳ではないのですがどうもさんが解説者がまるで審判してるかのように言ってるので注意してるんだと思いますよ？それでは。

どうもさんまだいたんだ。荒川さんやみどりさんは解説者です。私は荒川さんやみどりさんがエッジエラー判定を間違いだと聞いた覚えがありません。荒川さんはたしか3－3に自信がありますよねぇとみどりさんはインに踏み切ってるように見えるなぁ（自信があると見えるなぁです、インで絶対に跳んだとは言ってない）どうもさんが日本語勘違いしてるようなので注意しました☆

ハニーさん
聞いた事ないですか？
ならネットで探して聞いて下さい。変に編集されてないほうで。

もぅ～　駄目ですね。
ここまでくると・・ただ、意地になってるとしかいいようがありません。
どうも様は、ｙｏｕ　ｔｕｂの動画をご覧になっても意見は変わらない訳ですから・・
認める事がそれ程に難しい事なんでしょうか？
誰もヨナ選手を批判してる訳ではありませんし・・実力は認めてる訳です。
素晴らしい選手だと思います。
　
解らないのは・・伊藤みどりさんと荒川さんの解説に拘ってる件です。
日本が誇る二人ですが、だからと云ってお２人の解説が完璧だとは云い難いん
じゃないでしょうか？　解説者と審判は違いますし　解説と違う結果が出るのも
ままある事ですので・・・・
アメリカ大会に於いても荒川さんは安藤選手の演技を褒め称えてましたが・
結果は、いい出来とはいえないものでした。　それが現実です。
日本人としてお２人を尊重されてるのは大変嬉しくも思いますが・・・
やはり、日韓となると相容れない部分があるんでしょうか？

ふぅ～さん！
プロの話は忘れて貴方を信じろって
それが通用するとでも思っていますか？
お願いします。客観的に信じられる話を持って来てください。
いくらでも信じてあげますから。

どうもさん
みどりさんや荒川さんが不正ではないと言っているからその言葉を信じるという回答ではなくて、実際あなたがみてインと思うかアウトと思うかを知りたいのです。
つまり「私はアウトに見えるが解説者がインといっているからそれを信じる」という考えなのか「私もインだと思うし解説者もインと言ってるから正しい」という考えなのか。
まぁ聞くまでもなく後者なんでしょうけどね。フラットだと思うという回答も予想できますが確かフラットも不正エッジですよね？とりあえずあなた自身の意見がはっきりすればこの議論は早く片付くと思いますよ。
どうもさんは冷静に客観的にみてるとおっしゃっていたがとてもそうとは思えないコメントばかりですよね。むしろヨナ選手の大ファンと発言された方がこちらとしては潔いように思いますが・・仮にあなたがヨナ選手のファンじゃないとしても自国の選手を誉めればいくら本人が否定しようが大抵誰でもファンだと思ってしまいますよ。
あと素朴な疑問です、どうもさんはやたらみどりさんや荒川さんを尊敬しているようでとても嬉しいのですがそのお二人がもし今後ヨナ選手のフリップを不正エッジとコメントしてもその尊敬している気持ちは変わらないと言えますかね。

どうもさんはもはや人間ですらないようです。みんな無視しましょ。なに言われても無視しましょう。もう何回も同じ事言ってるし、もう無駄無駄。今からどうもさんへのコメント禁止ね。イラッとしても無視してください。はいスタート☆