2009年ISUグランプリシリーズ第6戦、カナダのオンタリオ州キッチナー(Kitchener, Ontario)で開催されたスケートカナダ2009(2009 HomeSense Skate Canada International)、カナダ代表-ジョアニー・ロシェット(Joannie ROCHETTE)のショートプログラム演技の動画です。
Date:2009年11月20日
曲名:ヘラルド・マトス・ロドリゲス 「ラ・クンパルシータ」 (La Cumparsita by Gerardo Hernando Matos Rodriguez)
技術点:38.40
構成点:31.60
合計:70.00
- 女子シングル・ショート得点詳細(英語)
- 女子シングル・ショートジャッジスコア(英語)
- 女子シングルシングル総合結果(英語)
Performance
Quartango
カナダ・キッチナー開催、GP第6戦スケートカナダ2009の大会情報、出場選手&結果。男子はジェレミー・アボットが優勝、高橋大輔2位。女子はジョアニー・ロシェットが優勝、鈴木明子5位。
(ロシア語)
(ロシア語)
(中国語)
“ジョアニー・ロシェット スケートカナダ2009 ショート演技 (解説:ロシア語)” への113件のコメント
ロシェットさんも 演技直前まで 靴ひもを 直していたけど ミスなしだ。
うまくいかなかったときに 靴ひもだの 何だのかんだのと言い訳は聞きたくない。
あの子に向かって わしは言っている。
テレビ観戦しました。前回のアクセルの不調は何だったの?って思うような安定感あるジャンプでした。かなり男性的なタンゴだったな・・・ もっと繊細さがあってもよいような・・・ 好みですね。でも素晴らしいSPでした。
ごめんなさい。さすがに切れました。以下文章悪いです。
管理人様不適切なら消してくださって結構です。
なんなんだーこれは。
未来ちゃんの点数に・・・。
演技を今見て、びっくり。
ミスあった?ありゃ観客も引くわ。
いつもは、だんなも私の話に適当な相づちでかわしているが、
さすがに今回は切れていたわ。
あっこちゃんもなぜレピストより下??
素人でもおかしいって分かるっちゅーねん。
っていうか、ジャン選手カットするなよ。あほちゃうん?
もしかして早送りしてみてたから私がビデオ飛ばしたか?
ふざけるなーーーーーーー。
いい加減にしろ。もう好きな選手だけ見るわ。
はっきりいっておろしろくないし。出来レース。
ロシェットが別に嫌いでないけど、
素晴らしい出来の選手が不当な点数をもらっているのに、
自分だけおかしいやろその点数。気付や、喜んでる時点でキムと一緒やん。
逆に反感だけ残ったわ。
はっきり言って、63点が妥当。ご祝儀で65点だろ。
歴代5位ってどこが??
キムよりむかついた点数。
キムのはまだプログラムがおもしろいからね。
あと、画像汚すぎ。アングル悪いし。この放送最悪ね。
ハぁーーーーーーーーーーーーーー。
普段は皆さんの怒りにごもっともと思いながら、
自分を抑えていましたが、さすがに許せない!!
ファンを馬鹿にするな!!!!!
ちょっとすっきりしました。
不快に思った方はスルーしてください。v
演技は一番良かったと思います。表現力も衣装も素敵だった、私はロシェット選手の滑りはあまり好きなほうではなかったのですが、今回は素晴らしかったと思います。
でも、二位のシズニー選手とあんなに点差開くほど素晴らしかったかな?というのが率直な意見で、地元開催もあるからボーナス点は仕方ないにしても、下位の選手との点差が例年よりひどい気がします。
鈴木選手と17点差もどうかと。
70点の演技は最低でも3-3をいれた選手に出すくらいの節度がほしいです。まだ日本選手のノーミスの点数を見ていないので、不満をくすぶらせるしかできないのですが、70点はだしすぎだと思う。
70点って!!
茶番劇に付き合わされました
普通に見ちゃいました
どーするつもりなんですかね?
これでも審判はマトモで正義も悪もないと、まだ言いますか?
未来の点数は何なんだ?そしてロシェ姉の点数もレピストの点数も
これでもまだ妥当だと言い切りますか?
オリンピックを間近に控えたGPS
今回のロシェット選手の演技を見て、何人もの皆さまがおっしゃっている通り、OPでの優勝準優勝は決まってしまったようなものですね。
ノーミス演技に見えても昨年当たりから
必ずと言っていいほど日本人選手はDGなど食らって正当な点数をもらったことが殆どないように思いますから、
ノーミスでDGなど全く食らわない日本人選手の得点がどのくらいになるのか見てみたい気がしますが、この先それを今のジャッジ団の中で見ることは不可能の近いのかと思います、、。
日本人選手が不憫です。
この不可解な採点システムの一番大きな原因になったことっていったい何なんでしょう、、、。
そもそも前回大会で優勝候補の筆頭ではなかった日本人荒川さんが優勝してしまったことに端を発しているのでしょうか、、、、?
前回大会の後、このままでは次回大会も真央ちゃんという日本人選手がとってしまうんじゃないかという危惧の念からそもそも出てきたことなんでしょうか、、。関係者の屈辱的意識がこの黒い採点システムを作り上げてしまったんでしょうか、、、。
いろいろ考えて訳がわからなくなるのですが、前回大会荒川さんが優勝した時、いろんなことを言われましたよね。3-3なしでの優勝だなんて、、、って。
今の状況と似ているような気もしますね、、。でも似て非なるものかな、、。
曼荼羅の世界です。この採点システム、、。
日本人選手が優勝しないOPが終わったらヤレヤレホッ、、、
絶対に見直されて行くでしょうね。この採点システム。
ロシェット大好き!頑張れ~。
ヨナが76点なんだからロシェットがこのくらいなのは妥当。ヨナにプレッシャーをかける意味でも良いと思います。
ただ他の選手が低~~!!可哀想。。ショートで差がつきすぎると見てて面白くないよなあ。
オリンピックは4年に一回しかない。
真央ちゃんや、他の選手にとっても何回出場できるか分からない大会。
順位が決まっているとするなら、許せない。
絶対にあってはならない。
バンクーバーが終われば、よくなっても、今は戻ってこない。
だから抗議は必要だと思う。
選手たちを守ってあげたい。
真央ちゃんだけの為に、そう思うわけではない。
今日もジャッジへの不信感を強く感じた一日だ。
プロトコル(スコア)見てないので見た感想ですが…って思ったけど、やっぱり低い…←苦笑)
あきれましたね…
まず未来ちゃんの演技終わって65点以上いくのでは?(60点代は確実!)と思ったのですが…見ててかわいそうだった…エッジの減点を受けたのかな?
シズニーも65点以上いくと思ったけど…(でも本人達が嬉しそうだったから気持ちが中和されちゃいました
そしてロシェット。ジャンプは決まったけど、個人的にシズニー、未来ちゃんの方が、その他は良かったと思ったので、65点前後かな?とは思ったけど…
70点!?
いやいや
録画しとけば良かったと後悔…
ようこ様。
ようこ様のコメントを見て、ジャン選手が放送されなかった事に初めて気がつきました
ホント何で?
この頃、何で何でばっかり…
疲れた。
ロシェット選手の演技、70点台ってそんなに凄かったのか?とTVで見ましたが、冒頭、何でもないところでつまづいてました。
あーいう所はジャッジはマイナスつけないのでしょうか?
確かに、3-2はスピードも高さもあり加点も多くもらえるよな見事なジャンプでしたが。
70点台に乗るとは!!正直、せいぜい66点くらいがいいとこでは??
やはり地元開催という事が大きかった気がします。
ただ、衣装のせいか?少し太ったのか?ジョアニーの存在感は他を制するものがありました。
自信に満ちた大きな演技は、観客をアピールします。
スピンやスパイラルを見ると、身体も固そうだし、スタイルもいいという選手ではないが、ベテランらしい、ジョアニーの魅力をよく引き出している、音楽・構成プログラムだと思います。
フィギュアは実力を出し切ることも、もちろん勝つ第一の法則だけど、選手の個性を余すところなく引き出せるプログラム、大切なんだなぁと思いました。
ロシェットさん、中国杯とは別人でした。キレがあって 曲負けしてない。
でも なぜか ・・う‘~ん うまく言えないのですが、
今季のこのプロの動きが、無理してキムヨナに近づこうとしているようにも見 えるんです。
ジャッジの好みがヨナの演技らしいので・・。コーチがそうさせてるのかな? なんて。
以前のロシェットさんとは なんか違うんです。
それとも ただ、レベルが上がったのでしょうか?
早くプロトコル見たいな。 キムヨナ までの加点は なくても
それに近い、他の選手は貰えないくらいの加点なのかな?
右肩を全部 露出すれば、70点超えできる?なんて・・
ふと思ってしまいました・・ハハ
poyo様
多分されていないと思いますが、気分悪いのでもう見直すのは。
すみません。
でも、素敵な管理人様がアップしてくださっているので、
ぜひぜひそちらで見てください。
とてもいい演技です。でも、笑顔がなく、かわいそう。
不本意なジャッジに辛いんだろうなと思うと、こっちまで悔しく思います。
私は、真央ちゃんもジャン選手も未来ちゃんも大好きです。
共通しているのは、とても滑りが綺麗だからです。
綺麗な滑りは、今や得点を下げられる要因なのか?
そう思わずにいられません。
プロトコル見てないから分からないけど…
3-2にはどれほどの加点が?
スパイラルはLEVEL2じゃないの?ぐらついてたけど?
全体的には勢い合って良かったと思うけど…
それにしてもジャッジ…いい加減にしてほしいわ
自国のボーナス点とかいらないよ!
ってか世界中が見て分かってると思うよ~
点おかしいって!
ある意味、恥ずかしいよねジャッジ見てると
どこに目ついてんのかなあ?って
70点は…ISU…勘弁よ~
ロシェットは嫌いではないし、良い演技だったとは思うけど、
個人的にはシズニーのほうが引き込まれました。
あと、未来ちゃんもすごく良かったと思ったのにあの点数・・・
70点は、やっぱり韓国選手を正当化するためなんでしょうね
アホらしくてやってられまへんが、日本人選手が戦っているから
私たちファンも戦わないといけませんね。
ファイナル行かれる方には「No More Salt Lake」か何かの
横断幕を掲げてほしいと切に願います。
ロシェット選手よりも シズニー選手のほうが
いい演技をしていたと思います。
ジャッジがロシェット選手のほうが上だと判断したとしても
そんなに点差が出るほどの出来ではなかったと思うのですが・・・
不思議ですね。
わしも、未来ちゃんとか キャロライン、好き派です
未来ちゃんの演技 まだ見てないけど… ずいぶん点差が。不可解です!
もう寝よう
いい演技だったとは思うけどこの構成で70が取れるなんてやっぱり信じられないです。基礎点の意味なし!!大盤振る舞いもいいとこ。同じ3-2のシズニーとなぜこんなに点差がつくのかもわからない。もうみんなボイコットでもしたらいい。これで70いくなら真央ちゃんがショートにリスクの大きいトリプルアクセル入れるメリットもわからなくなってしまいますね。点数のインフレが最近やりすぎ。でも日本勢が3-2にしてもこんな点はつかないだろうな。キムがでてないから少しはきれいな気持ちで見れると思いきや今日もこんなに腹がたつとは
GPFでやはり、全ての選手に公平な採点を!とか、不正は許さない!的な抗議バナーしたい。参加したい。。
不正があるとしても。。
それでも、、、見たい酔いたいフィギュアスケートに。。
点数はほっておいて、、
キムヨナ選手が
ジャンプで転ぶのが少ないのは驚異的だなと感じています。
あの安定感が他の選手にもほしいです。
緊張してたのに完璧に滑れて自分で驚いたと
キム選手が答えていた時があった。。
体が同じプログラムを何年もやって
体がコンピュターのプログラミングのように覚えているので
感情が動揺してても勝手に動くのかなとか
あの安定感の秘密が知りたいな、
それで、他の選手の完璧な演技が
点数は考えずに見たいなといつも想います。
私も日本人選手の点数を下げてると考えてたけど
織田選手は4回転なくても高かったし。。
認めるしかない演技もあったって事なんだろうか?
63 「え?」様
レベルは出来栄えで評価するものではなく、
「基準を満たしているのか」
というもので、グラつこうが何しようがレベルは取れます。
逆に言えばどんなに綺麗でも、
基準満たしていなかったらレベル1もありえます。
そのグラつく、というもので減点されるとしたら出来栄え点です。
それにそのグラついたというものは、チェンジエッジではないですか?
ジャッジ批判する前にルール勉強して下さい。
サンジさま
カナダ・・・
たのむから、自国優勝のためにあれこれ画策する前に
リンクを標準サイズにするくらいのことはやってくれ!!!
↑ すごく笑わせてもらいました^^
ほんと、そう思います、私も・・・
キレのあるジャンプ、スケーティング。
やっぱり調子いいじゃん。
キムヨナといい、ロシェといい、やはり「抜いた試合」をあえて作ってるような気がします。
JOであれだけ良かった選手が、前の中国大会であのミスりっぷり。
そして今回は気合いの入った演技。
去年のGPFでも大崩れして、で世界選で2位ですもんね。
一流選手が語ることに、ピークをいかに狙いの大会に持ってくるかというのがありますが、やはり毎回毎回がんがんに力んでやるより、抜いた試合を作ることで自分の中にリズムを作ってるんじゃないかなあ。
ただこの作戦は、自分の持つ技はジャッジから評価されているという確固たる自信がある2人だからこそできる作戦。
八百長だのなんだのはわかりませんが、2人はきっと今の採点傾向には両手をあげての大賛成でしょうね。
反対に、評価が落ちていって、それに自信を無くしているように見える日本選手。
ジャッジもあなた達を決して低く見ているのではないはず。
ぜひ開き直って自分らしいひたむきな演技を見せてほしいです。
フィギュアスケートに置ける絶対評価なんてなきに等しいと私は今つくづく思ってます。
採点傾向ひとつで、皆が同じことをやっても順位は変わってしまう。
そこにどう立ち向かうのか、その姿勢も含めて、私は日本選手を応援します。
ロシェ姐さんだからこのジャンプ構成で70点乗ったのかなぁっと、しみじみ思っちゃいます。
レベルの取りこぼしも比較的少なく、自爆もしない。
キャリアもあって肩書きもある。(昨シーズンから急に実った)
私は外国人選手の中でも彼女‥好きな選手なんで、
得点よりもこの完成度が嬉しい。
ロシェ定番の夜会巻きヘアも良く似合ってて品があります♪
フリーは3-3シークエンス決まるといいね(^_-)
スケカナは下馬評通り、このヒトで決まり
まくら様
チェンジエッジは知っていますが…
チェンジエッジの際にぐらついてもLEVELは4とれるってことなんですね?
勉強不足でした
調べてみましたが、LEVEL1になる基準はあったのですが
それ以外のLEVELの基準を教えていただけますか?
お詳しいようなので是非詳しく教えて下さい
GOEは出来栄えですから、ガイドラインを見ると、柔軟性やスピード、独創的…とありますが
独創的とはジャンやシズニーのようなものを言うのかなーと思いますが? 最近の点数の出方に納得いかないので是非教えて下さい
違う試合で比べるのはナンだなと思いつつ…
3A‐2Tを決めステップLv4を獲得しノーミスだった国別の真央ちゃんのSPと5点しか変わらないのか~…。
なんかやり切れない…。
ロシェ姉は好きなだけに点数が残念。
動画もテレビも観ていないんですが、皆さんのコメントを読ませて頂きました。
いやはや、ジャッジのやりたい放題みたいですね。まさにMizumizuさんの言われていた「日本人には勝たせないルール」なんですね。
こうなったらフリー後にロシェット選手が210点出してくれちゃったら面白いのに…と思います。韓国人選手は真っ青になるんじゃないでしょうか。
スパイラルのチェンジエッジのぐらつきは
あれは普通にあることです。
むしろ 全くいつチェンジエッジしたか分からない
浅田のような子は めったにいないと
あらかーさんも言ってましたから。
窓女様ありがとうございます
私も真央ちゃんのスパイラルがNo1だと思ってるので(柔軟性も独創性も出来栄えも)
ただ一つの体勢を6秒以上維持しないとLevel4は取れないようなので今期は足りてないのかもしれませんね
LEVEL1~4までの基準は分かりますか?
ところで…お詳しいまくらさん教えて下さい
ぐらついてもLEVELが取れるんですよね、その基準を。
すごい事になってる・・・
どうなるのフィギュア・・・
え?様。(そのHNなんとかなりませんか?ま、私のもいい加減なHNだけど(笑))
ここにレベルやGOEの基準が書いてあります。
書いてはありますが、理解するのは大変です。
私も専門家ではないので、勉強中です。
http://www.skatingjapan.jp/jsf/News/comm1557J.pdf
まくら様のコメントの通り、これを読めば、スピンにおけるグラつきやトラベリングが
レベル判定には直接は関係ないことが分ります。
そして、形がさほど美しくないスピンやスパイラルでも
条件を満たせば確実にレベル3~4になるわけです。
キム選手の76点を妥当とするならば、ロシェット選手の70点も妥当なのでしょう・・・
でも、私は両方おかしいと思います。
1点、2点を取るために地道な努力を続けてきた選手たちの数年の努力を
一瞬にして踏みにじる採点だと思いました。
ジャン選手なんて、もう引退しろといわんばかりの下げられっぷりで
見ていてつらいです。
3-3入りノーミス→68点、3-2入りノーミス→60点
このぐらいが限界ではないでしょうか?
FSをやる意味がなくなります・・・
そろそろ、アメリカも本気で怒った方がいいと思う。
ロシェ姐は好きですが…
でも、今回の試合を観て、フィギュアってやっぱり白人優位の競技だな、
と再び思ってしまいました。
ヨナ選手、アメリカ大会でショートの技術点44・00ですけど、真央ちゃんは国別で44・40もらっていますよ。
二人とも完璧な演技でした。
真央ちゃんはもっといい演技ができたと思うので、演技・構成点は試合がもう一つでもあればもっと増えていたと思います。
昔の人達より、今の人達のほうが技術的にも進歩していると思うなー。
鈴木明子選手の演技をみましたけど中国大会では良かったと思った演技だったけど、ジャンプも勢いがなかったし、見せ場のステップも今一つだったように見えました。
かなり緊張したと思います。
フリーは長いし、ショートはよくても自爆する人多いのでフリーでは挽回できると思いますよ。ショートを滑ってすっきりできたでしょうし。
がんばれ!!日本!!
なんか70点台高くない気がしてきた。
ロシェット選手頑張りましたね。
演技は素晴らしいですし、ロシェット選手に文句はないですが…でも…他選手と比べると点は少々高いかなと感じます。
選手の点数は大会ごとに差があるのは仕方ないと考えていますが、最近の試合は同じ大会で同じ完璧に見える演技でもジャッジによる不自然なDGやPCSの差でSPから大幅に点の差がつくのは異常性を感じます!
これではジャッジの裏工作があると疑われても仕方ないですし、点の伸び悩む選手はモチベーションが下がる一方でしょう。
裏工作がないにしても、それならば今季のジャッジミーティングがちゃんと出来ていなかったという証になりますね。どちらにしても現状はジャッジに問題があると言わざるえないです
話が脱線してしまいましたがFSもロシェット選手の伸び伸びした演技を見せてください!
もちろん採点は変わっていますよ。それは分かっています。
しかし、これがコーエンやスルツカヤの名演技と同等の
演技だと貴方は思えますか?!
そして今日のアリッサより上だと思えますか?!
しかも7点もですよ!7点!!
見てる側からすればアリッサの方が全てにおいて
彼女より勝っていたように見えました。
正直こんなあからさまな八百長を見せ付けられては
アリッサを始め他の選手達が不憫でなりません。
4年に一度のOPが楽しみどころか今では恐怖でなりません・・・。
いい演技だけどジャンプの難易度スピン・スパイラル・ステップの
出来栄えから見ても70点の演技には見えなーい!
特にシズニーがノーミスで本当に素晴らしい心打つ演技だったから
ロシェットは確かに安定感あるクリーンな演技だったけど
スピン・スパイラルに物足りなさを感じたしレベルも取れてなさそうに
感じたので取りこぼし有りで70点と考えるとやっぱり納得いかない!
シズニーの演技が何度見てもロシェットより7点も下には思えない
ロシェットが悪いわけじゃないけどpチャンもあの演技であのPCSだし
地元だからといって余りにもあからさまに上げすぎだと思う。
悪く考えるとカナダ陣営はop前にどうしても200点超えをさせたいのかなと
なんか勘ぐっちゃう。
おいおい!やりすぎだろ、露骨に。
キムとロシェットが高く設定されることはわかっていたが、や・り・す・ぎ
とにかくミスせずにやればSPはボーナス加点。この二人だけ。
ロシェットはよかった。すばらしかった。
でも3-2だろ?
他の選手が3-3をやる意味なくなる。気持も萎える。
こういう理不尽な点数に立ち向かわなきゃならない選手たちがかわいそうでならない。こんなにやっちゃっていいの?ジャッジさん。
FPでキムに追いつける点数を出しておく。筋書きできていていますねえ。
シズニーやサーシャ、スルツカヤの演技より上だと思う。
サーシャの演技をアイスショーで生で見たことあるけどそれほどすごいとはおもはなかった。
羽を使ったスパイラルはすごくきれいだったけど背が低いせいか演技が小さく見えた。ジャンプも想像してたよりも低くて驚いた。サーシャの演技を楽しみにしすぎてなのか物足りなさを感じた。(遠征でつかれていたのかなー・・・)
一緒に出場していた荒川さんのほうが文句なく良かった。
ロシェットの演技はジャパンオープンで見たが、失敗をしても迫力があった。
思わずスタンディングオベーションしたくなるような演技だった。
ジャッジが点数をあげたくなるのが分かる。
体の動き、滑りのうまさ、彼女はすでにトップ選手の一人だと思う。
これからもっともっと良くなっていくと思う。
点数が出すぎとか、裏でなにかあるとかそっちよりも頑張っている選手に対して失礼だとは思はないのかが不思議でならない。
アクアさんと同じ思いです。
ロシェットの順位は妥当ですし、他の選手は彼女よりも良い演技をするだけです。
フィギュアみたいな競技は絶対点に馴染まない。相対的なジャッジ基準にすればよかったんです。そういう意味で、今の採点基準は以前のものと変わっていないと思います。
BSの再放送を見ましたが、やっぱりおかしな点数。
70点越えってのは3-3を組み込みつつ、スピン・スパイラルでは柔軟性・独創性があるpgを滑った者に出すべきだと思いますね。
キムの3-3は回転不足で、単独3はエラーエッジだし、スピン・スパイラルはスピードと回転数のみ満たしている、Lv3+加点>Lv4のステップ、なんてアスリートらしからぬ頑張り具合。
ロシェットは3-2の時点で70はダメでしょ。スパイラルで関節が目立つカクカクっぷりだし。
70越えは誰もが納得するクリーンなジャンプ、柔軟性・独創性・スピード感全て当てはまるスピン・スパイラル、Lv4のステップ、これを満たさなくて70は止めてほしい。
フリーの出来次第では200点超えしちゃったりして。
私は、そうなってくれれば、アレ国の人々のターゲットがロシェットさんに向かってくれて、日本人選手は雑音に悩まされず、練習に専念できていいと思います。ロシェットさん、そっちにアレ国の人たちが行くと思うのでよろしくね。
ショートの演技すごく良かったです。
テレビで見ていて、これは70点台いくかもと
思っていたらやっぱりでてくれてとても良かったです。
ジャンプすごくきれいでしたし、全体的に曲とのつなぎ
もスムーズでとてもみていて気持ちがよかったです。
GPFもがんばってほしいです。
サッカーの神の手を見てつくづく思った。
演技を見た印象と採点にひらきがあると、選手が叩かれる。
ジャッジはその事にもっと責任を持たなければならないと思う。
選手の人生を左右する重い仕事を担っているという意識があるのだろうか。
私もアクア様に賛成です!
ロシェットさん綺麗でした。
トリノOPの頃から素敵だな・・・と思っていましたが、
パワフル=硬さ・・・みたいな感じが強く、優雅な容姿が活きてなかった。
でも、最近は柔らかい雰囲気が加わって・・・と~っても綺麗。
自分を活かすことが十分に出来ている魅力あるスケーターだと思います。
ロシェットさんの演技を生で見たときスピードや切れがあるなぁと思いました。
夜会巻も可愛いし。
でも、女子だから男子にない柔軟性やしなやかさを見たいな、と思ってしまいます。曲にあった衣装で柔軟性をいかしたスピンやスパイラル・・・そんな女子の演技をみて「素敵だな」と自然と拍手が出てくるんだと思います。
それがカツチカチだと、いくらジャンプの質が良くてもそれだけで高得点出てしまうのは・・・。
ロシェ姉さんの高得点は????でした・・・。
昨今のヨナとロシェの軒並みの高得点は「スピード」だとよく聞きます。
でも、何年か前のGPFだったかな?ちょっと忘れてしまったのですが、
コストナーが3-3をバッチリ決めて持ち前のスピードとスケールの大きなSPの演技でも
「67点」くらいだったような気が・・・。
コストナーもヨナやロシェに負けないスピード感ありますよねぇ・・・。
ま、今回はカナダ開催でしたし、真央ちゃんも日本での試合は高得点が出てる
し、こんなもんかもしれませんねf^。^;
とにかくヨナにはカナリのプレッシャーですね!!
ヨナはただでさえ高得点の連続でプレッシャーを感じてるみたいでナーバスですよね。
ナーバスになってるからこそ「妨害」説や「靴紐」説や「ファンの期待が大きすぎて
・・・」説が次々に出てくるのですね・・・。
彼女もまだまだ19歳・・・。
OPは意外とロシェ金、真央銀、ヨナ銅・・・に落ち着くのでは?
かなり気になったのですみません。
レベル認定基準です。
http://www.skatingjapan.jp/data/fs/seminar/to/docs/hb2009-single2009j.pdf
私が言っても信用がないかもしれないので、スパイラルついては掲示板・質問コーナー131~133を見てください。
とても分かりやすく説明してあります。
個人的には6秒保持とかいうこの「保持」と言う言葉、「持って保つ」ですからぐらついていては保持と言わないのではないでしょうか?
そもそも、ここで評価しないと何処で評価するのかと思います。
チェンジエッジにつきても細かく基準が設けていますが、活用されないのでは意味がないですね。
アラベスクの姿勢(腰高、170度開脚)もです。
しかも、この質問これで3回目です。
どっかにまとめて貼ってあると分かりやすいと思うのですが・・・・・・
HN につっかかるか…替えたらまた(笑)付けていちゃもん言うんだろ
うざなあ…
そもそも自分もはっきりした基準が分かってないのにエラそうに勉強しろとか言う人って、何様?
す様は結局LEVEL3と4の違いは分からないわけでしょ?
move様の様な意見に賛成です
そもそもスピード柔軟性独創性…等GOE・レベル判定て、基準定まってるのに曖昧だし、こういう点数が出るから、多くの人が、おかしいって書き込みをしてるわけじゃん?
ジャッジ批判してるなら…って
するでしょこんな点が出たら!
超大吉さん
教えていただきありがとうございました
結局ガイドラインが出ていても
ジャッジ次第で点はどうにでもなると言うことですよね…
本当に選手達が頑張っているのに
なんて事でしょう
いろんなとこいって勉強してきます
ありがとうございました
ロシェットさんの演技はすばらしいのは確かですが、技術店、演技構成点ともに出すぎ。60点超は納得できるけど70点をあれで超えるのはおかしい。
特にあとの二つのスピンは軸はしっかりしてても、難しいポジションはないのだからレベル2のボーナスなしでしょ。
ジャンプは2-3か3-3というのは問題じゃないけど、スピンもスパイラルもほかの選手と比べて加点が取れるものはないと思います。
もう少し詳しく得点を表示するシステムのほうが見てる側としてはいいですね。
ロシェットのPCSで、一人9点台を3つも出すという
銀河点要員がいましたね。
キムヨナ超えです。。
一方でシズニーのつなぎ、ジャッジが皆5点台後半から7点台を
出すなかで、一人3.75なんてありえない点が出てました。
あれは一体なんなんでしょうね。
正直、6と打つつもりが間違って3と入力してしまった・・・としか
思えないんです。
他の選手の異常なPCSも納得できませんし。
ジャッジ、いい加減適当な判定やめて欲しいと思います。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為