2010年グランプリシリーズ第2戦、カナダのキングストン(Kingston)で開催されたスケートカナダ(2010 Skate Canada International)、カナダ代表-パトリック・チャン(Patrick CHAN)のフリースケーティング演技の動画です。
Date:2010年10月30日
曲名:アンドリュー・ロイド=ウェバー ミュージカル 「オペラ座の怪人」より (Phantom of the Opera by Andrew Lloyd Webber)
技術点:83.18
構成点:84.14
減点:1.00
合計:166.32
- 男子 シングル・フリー得点詳細(英語)
- 男子 シングル・フリージャッジスコア(英語)
- 男子 シングル総合結果(英語)
カナダ・キングストン開催、GP第2戦スケートカナダ2010の大会情報、出場選手&結果。男子はパトリック・チャンが優勝、織田信成2位、南里康晴9。女子はアリッサ・シズニーが優勝、今井遥5位、村主章枝9位。
(ロシア語)
(ロシア語)
(カナダ英語)
(カナダフランス語)
(アメリカ英語)
(インタビュー)
“パトリック・チャン スケートカナダ2010 フリー演技 (解説:ロシア語)” への273件のコメント
仮にジャッジにブーイングするとしたらルールはもちろんのこと、疑問に思った選手の大会のリザルト、エッジの使い方、ジャンプの回転が足りてるかどうか、きっちり検証して動画も検証してジャッジに納得して貰えるレベルで説明できないと簡単に論破されてしまうのではないでしょうか?
論破されてしまうような認識でアンチバナー貼ったとしたらそれはすごく恥ずかしいことなんじゃないでしょうか?
感情だけで動くと足元をみられると思います。
なんとかブーイングさせまいと必死な方々がいるんですね。ブーイングされちゃうと、その方々に不利益なんでしょうか。
真央ちゃん大好きっ子さんへ
はっきりと不利益があると思います。
今まで日本に多くの外国人選手がアイスショーなどで来日してくれたのは、日本が好景気で金払いがよくかつファンの反応がよかったからではないでしょうか。
近年では隣国でもフィギュア人気が高まり(フィギュアに多くの資本が集まり)、日本はスケーターの招聘や大会の誘致で割りを食っている状況です。ここにきて日本のフィギュアファンが世界のスケーターから「モテなく」なったら、不利益以外のなんだというのでしょう。
「真央ちゃん」だけが好きなようなかたたちのおかげで、「フィギュアスケート」を好きな人はずっと不利益を被っているのですよね。ブーイングで本当に点数が変わるわけでもないというのに。
はい、不利益です、私たち日本人フィギュアファンはルールを何も知らないけどとりあえず感覚的に解せないので対象選手が演技してる間中アンチバナーあげますって言ってるのと同じことでしょ。
ジャッジを論破できる見識をお持ちならこの限りではありません、念の為。
ジャッジにフェアな視点を申し立てるんだったら絶対アンチバナーを貼るべきではないと思います。
それをジャッジに向けたものだとしても選手は必ず傷つくと思います。
これはフィクションじゃなくて現実のスポーツ競技なんだと言う認識を応援する大人たちは持たないといけないと思います。
204. Posted by キジトラ 2010年11月03日 21:07 ID: .BjXt3jj0
>私たち日本人フィギュアファンはルールを何も知らないけどとりあえず感覚的に解せないので対象選手が演技してる間中アンチバナーあげますって言ってるのと同じことでしょ。
なんか、被害妄想して、勝手に話作って、問題を大きくしてる人がいるような…。
選手の演技中にアンチバナーあげよう、なんて言ってる人が何処にいるの?
ここでブーイング云々言ってる人は、採点がおかしかったらブーイングもアリと言ってるだけでしょ?
さっきから、何人もの人が、同じ事を何度も言ってるのに、それらを悉く無視して、問題を勝手に作り上げて問題視するのは何のためですか?
昨季GPFの東京開催の時、鈴木明子選手のあまりに低い得点に観客がどよめいて、えぇーーっという声があがったのを覚えていますか。
この時の観客は自分達の見た印象に基づいて瞬時に判定に反応したわけですよね。細かな計算を頭の中で描いた上での反応ではありません。多くの観客の方が同様の印象を持ったために起った、どよめきだったという事です。
今回のPチャンの演技に関しても、4コケして着地もことごとく綺麗でなかった選手が、FP終了後の順位が1位とアナウンスされた時、ここにいる方々が観客であったなら、判定に対するどよめきが起ったとしても自然でしょう。
そもそも、この話題になったのは、Pチャンの判定に関してが発端ですよね。そこに何故今季の浅田選手の名前が出てくるのか…。点数が発表された瞬間、PCSが高いのがおかしいと詳細まで瞬時に計算できる観客がどれほどいるのでしょうか。あくまで、観客は自分の観た演技の印象に基づいて判断をしているのでしょう。
判定に対して疑問を持っているファンが、アンチバナーでも貼ってやりたいという思いは容易に理解できる事であって、それが会場で実践に移すかどうかについては、既に、ここ数年の競技会において、誰一人として行動に移してないことからも、想像がつくのではないですか。ここのフィギュアファンの方は、皆節度を持っていますし、過激な内容を書いている人はいないと思いますけど。よく読み直して下さい。
最後に、何かブーイングという話題を格好の材料にして、本来の論点をずらして、ねじ伏せるが如く、ディベートに持ち込もうという方々が集まってきましたね。これ以上、この話題を続けても不毛な議論、時間の無駄だと思います。
200 あいこ様
あなたが186で書いた文章をもう一度読み返してみていたください。あなたは、186で
>ブーイングを積極的に支持する方が多くてびっくりです。私は滑っている選手のことを考えるとちょっと気が引けてしまいます。私は女子のファンなのですが、例えば浅田真央選手にそんなブーイングが起きたらと思うと怖くて仕方がありません。
と述べた上で、浅田選手にが失敗してもPCSが高くてブーイングが起こるか可能性を述べておられます。そしてさらに
>しかし、浅田選手はジャンプの出来以前にスケーティングの上手い選手です。他の大会でのような高いPCSが出てしまう可能性はあります。こちらのブログにいらしているかたは思わないかもしれませんが、このような選手にブーイングをしたいと考えると観客がいたとしてもおかしくありません。
と述べ、PCSだけ見つめてブーイングする人がいることにつき真剣に心配しているようでした。
そこで、私としてはいろいろ見てきたサイトの反応の例を挙げて、あなたの危惧している「浅田選手に対するブーイングがおる可能性」の確率がすくないので、あなたのようなご心配は杞憂ではないかと申し上げたのです。
従って、私は自分のコメントで点数が正しい正しくないにつき、他人の反応を書いただけであり、私自身がどのように思っているかについては一切述べていません。
つづく
207つづき
>私の論点は、浅田選手やチャン選手の点数が妥当であり正しいか否かではありません。
そうでしょうね。私もそうは思っていませんよ。上に書いた通りに理介しています。
>私は思うのですが、もし我々が我々自身の主観を元にチャン選手の得点を批判しようというのならば、同じように自信の主観をもとに浅田選手の得点を批判しようという運動を認めなければならないのではないですか?チャン選手批判派は賛同者が多いから行動してよく、浅田選手批判派は少ないから行動してはいけないとは思えません。
公正な態度をとるなら、あらゆる意見の持ち主にブーイングを認めることになりますね。
もちろんそうです。ブーイングが主観で行われることは当たり前のこと。
真央ちゃんのPCSが高いといってブーイングしたいならば(その可能性はほとんどないと思いますが、)やればいいと思います。しかし、PCSだけ見てブーイングする人は見たことないですね。
そうですね、見た印象に基づいて、瞬時に反応なさるなら、こんなにコメントがあつまることはなかったのかもしれませんね。ブーイングしようと意気込んでいる様が、私にはとても不快なものに思われました。
チャン選手の判定に関して浅田選手を引き合いにだしたのは、だからこそです。ご自身が「嫌いな」選手にしようとしていることを、「好きな」選手がされたらどうか、どうして考えないんだろうと思ったからです。
鈴木選手への反応は私も現地でしていたかもしれません。選手を後押しするコールなら話も違ったでしょうね。
ブーイングについて
ブーイングは、そのときの感情で自然発生的に起きるものであって、
また、スタンディングオベーションも同じように・・主観から派生するもの。
ジャッジがどう採点するかはジャッジの裁量ですが
演技を観る観客は、演技とジャッジが出した採点があまりにもかけ離れた採点や
公平性、公正な採点がなされなければブーイングとして、異議を表現する。
これをしては、選手たちがかわいそう・・などという人たちは
ロスワールドのときのKYファンの浅田選手に対するいやがらせや
トリノワールドのときの奇声は、もっとレベルが低いのでは?
それにも触れず、ブーイングが迷惑だなんて・・思いません。
ただ、その会場に行き、ブーイングするもしないも個々の主観ではないでしょうか。
ジャッジを論破出来る見解を持ってるならと言われてる方がいらっしゃいますが、解説者ですら得点差についてなどの明確な説明が出来てないのですよ。それは日本に限っての事ではありませんし。明確で、尚且つ見てる人々が納得出来る解説を出来る解説者がいないって感じですよね。だから見てるファンが可笑しい事に可笑しいと声をあげるのはごく自然で当たり前の事だと思いますけどね。
ジャッジを論破できる見識をお持ち・・・だとしても
それを披露できる場はないでしょ、一般人には。
あなた方の意見が2,3年前のものならあぁそうねと思ったかも
しれないが、ここ2年ほどいろんな人がいろんな検証をして
しかるべき団体に意見したり署名活動したりしてきた結果、
何も変わらなかったでしょうが。
声を上げるべき関係者たちも一切口をつぐんでる状況で、
金払って会場に見に行った観客が見た目と点数の乖離に疑問を
持ってそれをジャッジに向かって表現するくらいしかもう方法は
残ってないから、今回のような意見が出てるんじゃ?
最近見始めたニワカのような意見にはまったくげんなりするね。
生ぬるすぎ。そうやって他人に配慮ばっかりしてるから
竹島や北方領土が乗っ取られるんだよ。尖閣問題もしかり。
フィギュアも同じでしょ。
現実のスポーツ競技=政治べったりよ? キレイごとはたくさん。
それともスケ連関係者とかジャッジがらみの人たちが
かく乱させようとわざと話すり替えたりしてるの?
203. Posted by あいこ さん
>今まで日本に多くの外国人選手がアイスショーなどで来日してくれたのは、日本が好景気で金払いがよくかつファンの反応がよかったからではないでしょうか。
>近年では隣国でもフィギュア人気が高まり(フィギュアに多くの資本が集まり)、日本はスケーターの招聘や大会の誘致で割りを食っている状況です。
大会の誘致で割を食っているとありますが、実際に、日本が誘致したけれど、韓国に持って行かれたISUの国際大会があるのですか?
それはいつの大会ですか?
ISUの国際大会の開催費用は原則開催国負担だけど、韓国開催の大会はISU負担と聞いた事があります。それ故、OPシーズンの韓国開催の四大陸の時に、ヨナは事前に断っていたにも関わらず、ISU会長がヨナの出場をしつこく要請していたと聞きました。
このような状況でISUの国際大会が韓国開催になった場合、ヨナが試合に出るならば何の問題もありませんが、ヨナが試合に出なければ、ISUは赤字を背負う事になります。そしてヨナが来シーズン以降も現役続行するかは未確定です。今年アリランを持ってきたと言う事は、引退の可能性もありますよね?
それでもISUは、赤字のリスクを背負って韓国開催を決定したのでしょうか?
そして、それが事実だとすると、日本が誘致に失敗して韓国誘致になった大会。今シーズンの事ではありませんね?
その事を知っているあいこさんは、どこからその情報を入手したのですか?
もしかしてあいこさんは、日本スケ連の関係者でしょうか?
「ブーイング大作戦」なんて幼稚な言葉が出たから反論するコメントがついたんじゃないですか?
個々の主観でブーイングならいいですけど、これじゃあ何をしでかすか不安になりますよ。
あらら~、とにかくワールドの演技と採点見てからにしたらいかがかしらまだPちゃんは東京にすら来てませんよ
ところで私ブーイングって嫌い。サッカー見ててもイラッとくるし。
欧米のペケな習慣の一つだと思ってるからあんなの真似しなくてもいいわ。日本人には似合わないわ。例えブーイングに歴史があってもね。素敵なことと思えないのよね~とっても嫌だわ☆
まあ何を選択してどんなふうに表現するかは自由だけど。
あらなんか話ズレちゃったわねうふふ。
ブーイングという言葉にアレルギー反応を起こされているのでしょうか?見た目と点数の解離に対する一般観客の素直な意思表示と解釈してみては?
皆拍手で会場を一杯にしたいですよ。なぜこうなったんでしょうか…オリンピック後に聞かされた平松氏の見解に私は唖然としました。ルールに不備があったと。早く改正したかったがオリンピック前には出来なかったと。
そんなルールに踏みつけられてフィギュアスケートは息も絶え絶えです
そんなルールなのに論理的にジャッジを論破できないなら批判してはいけない?
しかも昨期はルールに則ってさえ採点されていませんでしたね。ISUから発せられる基準は完成度・繋ぎ・表現力でしたが…結果は…ご存知ですよね?
今期の二戦を見てもはやISUの自浄能力は無いと私は判断しました。
昨期の安藤選手・小塚選手の採点を決して妥当だと私は思えない。不満だが採点を受け入れるのがベスト?不満な人は見に行かない方がいい?そろそろ声を上げる?
会場で声を上げざるを得ない人間に誰がしたと私は言いたい
パトリックちゃんは
着氷が危なくなるなら、
無理につなぎを目一杯入れて跳ぶのを止めた方が良いと思います。
まず基本的な助走で基本的な美しい跳躍を目指した方が良いと思いました。
練習では楽々出来てるかも知れませんが、
試合となると力が入ってしまうのかも知れません。
跳躍自体の基本を忘れている様な気がします。
フェルナンデス君のジャンプをよく見て頂きたいと思いました。
つなぎはそんな入ってませんが、基本的な美しいジャンプってああいうジャンプなんじゃないですか。
全体的にスピードがあると迫力があっていいでしょうね。
最後までスタミナも落ちませんので凄いです。
でも3アクセルで全速力のまま酷い転び方をいつもしていますね。
全速力のまま突っ込めば凄い加点も付くし、
スピードが素晴らしいと大評価もされるでしょうが、
あんな危険な転び方をさせてないで、
もっと確実に跳べる方法でテイクオフ出来ないんでしょうか。
指導陣にちょっと疑問を持ってしまいますね。
パトリックちゃんの稀な才能を加点の為だけに酷使してないでしょうか。
下手するとかなり怪我と隣り合わせなんじゃないですか?考え過ぎですかね。
てか、跳躍中の姿が美しくないって言うか、回転が遅いのかな。
思いっ切り勢いに乗らないと回れないのかな~。
素晴らしい演技をすれば、嫌いだからと言ってブーイングする人なんていませんから大丈夫ですよ。
ブーイングがいやなのは、選手に失礼だとも思いますが、それよりも同じ客席でそのような行為を見るのがたまらなく不快だからです。スケート観戦者の質が変わってしまったのかと愕然としてしまいました。日本人に有力な選手がいるのは喜ばしいことのはずなのに、ファンの質だけが下がるのは残念です。
スケ連関係者?笑わせないでください、ここはそんなに重要な場所なんですか?
採点にジャッジの “判断” がつきまとうスポーツ競技にブーイングは付き物だと思いますが。
ブーイングが嫌いっていうのも理解できます。
理論的にジャッジを論破できないならするべきじゃないっていうのは、ちょっとおかしな意見ですね。
すみませんただのブーイングじゃなくて特定の選手を下げるブーイングが気になるんです。
スケートを観に行くのではなく特定の選手が勝つところを見に行く方が増えましたよね。
あいこさんは誰も言ってないことばっかり言って話すり替えてないですか?
特定の選手を下げるためにブーイングしますって誰も言ってない。納得出来ない理不尽なジャッジにブーイングという話でしょう。
特定の選手勝つのをみにいくあいこさんの偏見です。
それこそ演技の内容に関わらず勝たせたい選手に盛り盛り加点してるジャッジに怒ってるフィギュアスケートファンの気持ちが全く理解出来ない発言です。
218. Posted by あいこ さん
>スケ連関係者?笑わせないでください、
不快にさせてしまったのならごめんなさいね。
ただ「日本が国際大会の誘致に失敗して、それを韓国に持って行かれた」とあいこさんはコメントされてましたでしょ?
今シーズン韓国では国際大会は開催されてませんし、昨シーズン韓国開催の四大陸は、同じシーズンにGPF開催してるわけですから、そもそも日本が誘致してるとは思えませんから、日本が誘致失敗して韓国に持って行かれた大会とは言えません。
2008年のGPFにしても、その前年は世選を開催してましたし、更にその前年はGPF開催してましたし、2009年は再度GPF開催してますから、2008年に日本がGPFを誘致していたとは考えにくいですよね。それでは日本にあまりにも偏り過ぎてますし。
と言う事は、あいこさんが言ってた、日本が国際大会誘致に失敗して韓国開催になった大会と言うのが過去に存在しないのですから、それは未来の大会と言う事になりますよね?
未来の国際大会の誘致の内情を知る事が出来る立場の人って限られてますよね?
例えば、誘致をしていた当の本人(スケ連)とか。
ですから、あいこさんはスケ連の関係者かと思ったんです。
でも違うようですね。
だとすると、あいこさんは、未来の大会の誘致の内情を何処でお知りになったのですか?
そもそも、それって真実なんですか?
>ここはそんなに重要な場所なんですか?
この切り返しの意図がわかりませんが、私にとってここは重要な場所ですよ。
こちらにいらっしゃる方々は、フィギュアに限らず、音楽の知識、踊りやバレエに詳しい方も沢山いらっしゃいますし、海外の情報に詳しい方もいらっしゃるので、私はここで色々な情報を入手したり、同じフィギュアファンの方々との交流を楽しでいます。
あいこさんは違うみたいですね。
それと、素人は黙ってろ的に、批判を抑え込むような方もチラホラいらっしゃいますけど、PCSのSSやTRならともかく、PEやINの項目は、滑りではなく踊りの部分の評価ですから、音楽を表現出来ているか、会場や観客を盛り上げているか、と言うような事ですよね。
これらに関しては、音楽や踊りに詳しい人や経験者は結構いらっしゃるので、この点に関しては判断出来る項目だと思いますよ。
ブーイングをしようがしまいが個々の自由では?
ブーイングが好きか嫌いかは、個人の嗜好なので。
さて、いままでこの時季から始まるフィギュアスケートを観るのを
愉しみにしているフィギュアスケートファンを特にここ数年の不可解な疑惑の採点で
苦々しくしているのは、残念でなりません。
選手の場外発言もその選手の人間性が出ますし、その人間性が演技からも
滲み出ますね。
フィギュアスケートファンは、演技もそしてその選手の人間性も好感度として
受け止め、応援したくなります。
>それともスケ連関係者とかジャッジがらみの人たちが
かく乱させようとわざと話すり替えたりしてるの?
いまさらですが、こちらは、2年前からスケ連関係者は出入りしてましたよ。
それから、toro様はトリノでのブーイングは、韓国応援団の中で気が付かなかったのでしょうね~きっと・・・・海外観戦組みの報告とあまりに違うので。。
2007のトリノGPFの時も韓国選手のEXでブーイングがありましたよね?
あの当時も、韓国選手の採点に不満を持つトリノの観客がいたと言う事です。
2008のイエティボリ世界戦では、中野選手の低い点に対するブーイング、
そして昨年の東京で、鈴木選手の点にも「えぇ~~」とどよめきましたね。
日本では「ブー」ではなく「えぇーー」でもいかもしれませんね
なんてね・・・
ジャッジのような「自称・玄人」の目で見なくても、何回転んだか、何度よろけたか、覇気はあったか、なんて「ど素人」にもわかります。
スーパースローのドアップを見なくてもわかる大きなミスを、再三再四した選手が金メダルを「もらえる」ような不可解な採点だからこそ、「素人」も黙っていられないんですよね。
解説者・メディア他、寄ってたかって「さも理屈が通ったような説明」をしても、不可解さがつのる採点が繰り返され、さらにエスカレートしているのですから、自然派生的にブーイングが起きても、不思議じゃありません。
だいたい、計画なんか立てなくても「誰をエコ贔屓してるか一目瞭然」なんですから(笑)、それは「ブーイングするぞ、と構えている観客」じゃなくて、ジャッジがおかしいでしょ。そこまで疑惑の目で見られてるんですから。
日本人はお行儀良い民族なんだから、そんなことしたら恥だ??ホントに??海外では自分の主張をきちんと表明できない日本人は「熱くもなく、冷たくもない、生ぬるい湯のようだ」と言われてます。聖書の表現から取ったものですが、これって「最低」ってこと。(私はそう思ってませんが)
チクワワンタンや維持費(爆)なんか、ブーイングくらい屁でもないでしょ。
「バカども、ほざいてろ」ぐらいに思ってますって
嫌な予感は、Pチャンを勝たせたこのスタイルって、世戦のための予行演習なんじゃないかってこと。
昨季の世戦ではSP失敗がひびいたアチラですが、Pチャンのような採点すれば楽勝ですもの。
4回転んでも銀河点更新、なんちゃって
久しぶりにココ覗いてみたら、すごく怖いところになってますね。
今回のPちゃんのフリーの評価の理由については、yahooの知恵袋でベストアンサーに選ばれた方の説明が納得だと思います。
ブーイングを前もって計画するなんて、聞いたことありません。
皆さん心配しなくても、Pちゃんは飛行機に10時間以上乗って良い演技をしたことありませんよ。
でも万が一高橋選手より良い点が出たりなんかしたら怖いな~と思うので、日本に来ないほうが良いのかも・・・
誰かのファンであること=他の誰かのアンチファン、である必要はないと思いますが、今の日本にはそういう方が多いようですね。
218.あいこ様
>スケート観戦者の質が変わってしまったのかと愕然としてしまいました。
いつ・どこの観戦者だニャ?
伊藤みどりさんの点が低いことに外国で多くの観客がスタンディングでブーイングしてる動画をyou tubeで見たニャン。
ブーイングは日本で始めたことではニャい。
つまり、発祥の地である外国さんが始めたことで、昔からあるニャン。
逆だニャン。今がおとなしくなったニャン。
正しいことを言って欲しいニャン。
間違った事を知ったかで言って欲しくないニャン。
あいこ様のような方がジャッジをノサバラセル元になるニャン。
もしかして来年の東京ワールドは生放送なんですか?
だから、万が一ブーイングが起こったら、スケ連関係者や蛆には非常に不都合だから、必死になって止めようとしてるのかな…?
でも大丈夫だと思いますよ、日本人は大人しいから、ブーイングが起こっても小さい音量にしかなりませんよ。
でもそれでもブーイングが怖いなら、生放送止めてお得意の編集しちゃえばいいんじゃないでしょうか?
227.非愛国者様
>ブーイングを前もって計画するなんて、聞いたことありません。
だから~、誰も計画しようなんて言ってる人いませんって。
皆さんのコメント、よく読んでくださいな。
日本語の読解力ないのかな?
情報化社会の世の中でフィギュアの審判のガードが年々固くなっている理由は?
以前はISUのHPで各ジャッジの付けた採点が直ぐに見られたが、
この頃では 何をしているのか見られるまでに時間が掛かるようになった。
とっくに選手の得点が発表されているというのに・・・
結果に合わせる為に何らかの操作をしているのでは・・・と疑惑を持つのは当然である。
採点競技は恣意的採点でないことを明らかにするためにオープンでなければならない筈であるが、ISUは年々その反対の方向に進んできた。
何故? 観客やファンが抱くこの疑惑を晴らす責任がISUにはある。
また 日本の連盟も「ISUサマサマ」でなければやっていけないのか。
選手やファンあっての連盟である事を忘れてしまっている。
真央ちゃんがいなくなれば困るのは連盟の威張ってるお歴々方々で、ニャンコは知った事ないが、選手やファンに対して余りにもむ責任である。
これからも同じようなことが起こり、同じようにファンは嘆き、選手は涙する事だろう。
ブーイングは品がない、特定の選手云々でなくフィギュアスケート見るべきと・・・わかります。本来スポーツは全てこうあるべきだもんな・・・!
うん、ブーイング賛成☆(キラッ)
だって今の ジ ャ ッ ジ に「そりゃねえだろベイベ」って言いたいし~メールや手紙なんてやつら絶対読むわけないし~他にちゃんと伝わる意思表示ってなんだろ。
どっかの会場みたいにレーザーポインタでモールス信号とか?バナーじゃなくてどっか並みのマスゲームもいんじゃね?(笑)
人間黙ってちゃダメなんだぜ。伝えようとしないと家族ですら自分の気持ち解る訳ないもの。テレパシーあれば別。
大丈夫、ジャッジやISUはブーイングなんかに負けないさ!
だってホニャララからのお金とそれ目当てのマスコミが守ってくれるから!
大丈夫、ブーイングしたって日本の立場が変わるわけないさ!
だって運営の中身は、どこがお金出したかで決まってるんだもの!ファンの質なんて 一 切 関係ないんだもの!
大丈夫、そもそも疑惑のない採点という「十戒」の海一刀両断ばりの奇跡が起きりゃ、誰もブーイングなんてしないから!
スレが伸びているのでのぞいてみれば、ブーイングについてですね。
あいこさんの問いかけにより、みなが大原則を再認識できた形になって、よろしいんじゃないでしょうか。
あくまでも、結果に応じて、その場でおかしな採点を目にすれば、ジャッジに対してブーイングする。
これ自然の摂理なり。
どういう勢力や思想の人なのかはわかりませんが、匿名掲示板の筆頭である2chでは、毎日のようにブーイング、もしくはもっと積極的な抗議(うちわ?を作ろうとか)を先導するような書き込みが見られますね。それを見るのは私も不快です。
でも、それを真に受けて実際に「計画」してやるような方々が大勢ではないと思っています。
それ以前に、やはりジャッジがもう少し説明する姿勢、マスコミにはちゃんと得点の内分けについて「公平に」「詳細に」時間をとって解明・放送していく姿勢がほしいですよね。
それと、会場で総合得点だけでなく、内訳も表示してほしい。
おかしな採点かどうかは、総合得点からだけでは見えてきにくいものです。
内訳を示して、ん?なんでここのスコアこんなに高いの(低いの)?っていうのは後からボロボロ出てくる。
めんどくさい人が多いですね。
感じた通りブーイングするのが正しい態度か・・・それでいいんじゃないの?
海外の人だってジャッジを論破できるからやってる人なんているの?おかしいと思うからブーイングしてるだけでしょ、それのどこがいけないの。
キジトラさんみたいに、ブーイングしたからって日本人が大人気ない国民だなんて別に思わないでしょ。
日本人として恥ずかしいとか、ちょっと過敏すぎじゃない?
キジトラさんはイタリア人、その他大人気ない国民って思ってるんだね。
あいこさん
今のジャッジにブーイングでもしたいってくらい怒っているのは真央ファンだけじゃないよ。
真央ちゃんだけが好きなようなかたたちのおかげでフィギュアスケートを好きな人はずっと不利益を被っているって、あなたすごい偏見。どんな不利益を受けたっての?
こんな事言うから関係者とか疑われるんだよ。
誰も自分が好きな選手のライバルだからブーイングしようなんて思ってないよ!納得できるすごい演技で高得点が出たら、誰のファンだろうと拍手するよ。
フィギュアファン代表みたいに、特に真央ファンを悪者にするのはやめてよね。
茶々姫さん
ノーミスで演じた時のプログラム構成が、例えばMax200点の選手が3回転倒するより、元々Max150点の選手がパーフェクトに演じるよりも高くなるのは皆様ご存じかと思います
そう思わないです。
Max150点パーフェクトがそこそこの点しか出ないのは当たり前
でもMax200点が3回転倒したらMax150点より高いか低いかは一概には言えないと思うけど、最終グループには残れないでしょうね、普通。
とにかく今回のチャンは多くの人が、内容と点数が適正でないと思ったんですよ。あなたは妥当だと思ったんですか、こういう書き込みしてるんだから。それが驚きですよ。
こういう人がいるうちはジャッジは反省なんて絶対しないね。
ISUは大韓航空と協賛契約を結んだそうですね。
ISU会長は、五輪開催地を決める投票権を持っているそうな。
ISU役員やジャッジ達は、移動は大韓航空ですね~
お偉方はファーストクラスでおもてなしとかですかね???
元Pちゃんのコーチだった天野氏もカナダから、
大韓航空でいらっしゃるのでしょうね~~
東京ワールドは、きっと出来レースですね~~~~
なんか、すごいスレが伸びている、、はじめからよんでいるわけではないけど、チャン選手にたいして叩きすぎな意見が多い、、。まだ初戦なのに、得点も地元だからでたんじゃ ?
いろんな意見はありますが、チャン選手はここ最近の男子ですばらしいスケートをする選手なんじゃないでしょうか??トータル面で突き抜けてるし、第2採点はカレならばだせるんじゃあないかな?とおもいます。現実にカレより優れたスケーターは現役で数えるほどにしかいないんじゃ。。
4回転も挑戦してるし、20ちすぎ、安定感でてきたらたら確実にチャンピョンになると思います。彼が世界選手権ですばらしい演技をしたら、
ブーイングするなんて思うのですかね?わたしはスタオベします。
そんなに、チャン選手嫌いなら見なければいいのに、、と思います。
チャンチャンさん
選手じゃなくて、ジャッジに対してブーイングですよ~~~
ちゃんと読んでからコメントしましょうね~~~~
点数が高すぎるってブーイングされた選手からしたら、ジャッジにしているかどうかなんて関係ないだろうに。選手が傷つくに決まってるじゃん。どんな理屈だよ。
ブーイングが良いか悪いかって言ったら
悪いに決まってるけど、
絶対ブーイングしちゃいけない環境はもっと最悪。
ブーイングしなくてもファンの投書などによる苦言とかで
ISUが自浄努力に目覚めるとは思えない。
もちろん日本のスケ連にも一切期待できない。
報道は信頼できない。
ファンはスケーターの遠いスポンサーなのだから、
もうファンたちが見えるところで声あげないと
自分たちが見た現状採点システムへの疑問に対する、
主催からのまっとうな解答を得ることが出来無い。
採点のマニアックさが、もう自分たちのマニアレベルを遥かに超えている。
例えば
エッジエラー(そもそも何が問題なのか?)
回転不足(まず降りようよ、話はそれからだ)
表現力(基本舞踏なのになぜマイムだけを重点評価するのか?)
トータルパッケージ(だったら分析評価自体がおかしいのでは?)
親子ジャンプと兄弟キャンプ(何だ?ソレ…いいかげんにしろ)
こんな言い訳ではもう全然納得できない。
みたいな感じでは?
可笑しいと思う採点に声をあげる=選手が傷つく?いやいや、それでもキスクラで満面の笑みで手を振っていた方もいましたからね。それに皆さんも何度も申し上げてますが、あくまでも選手に対してではなく、ジャッジに対してのファンとしての意思表示ですよ。
でもさんへ
>点数が高すぎるってブーイングされた選手からしたら、ジャッジにしているかどうかなんて関係ないだろうに。選手が傷つくに決まってるじゃん。
今年の世界戦で金さんは、ブーイングに傷ついてたのでしょうかねぇ~?
いくらPちゃんが良い選手でも、ありえない評価をするジャッジはダメでしょうよ!!
それでも不可解判定に傷つく日本の観客は我慢しろ・・・ですか
ブーイング云々は些末なことで、根底にあるのは現ジャッジ・システムからくる不透明さに原因があると思う。
科学の進歩に背を向けるようなISUの姿勢。
目視で回転数・回転角度などを見極める。
一体誰のものが採用されているのかジャッジ自身にも分からないような仕組み、
囚人じゃ有るまいにジャッジ名を番号で表示する。
ジャッジ・システムを変更した元々の理由は公平性・透明性を高める事だったはず。
いつの間にか公平性・透明性という本来の目的からは反対の方向へと突き進み観客やファンには到底受け入れ難い採点結果を突きつけられ納得しろという事に無理がある。
ISUは巧妙にやっているつもりだろうが、いつまでファンが高いチケットを購入し茶番を見に行くと考えてるのだろうか。
国際卓球連盟(ITTF)はファン層を広げる努力に力を入れ、ネットでワールドやプロツアーの試合を無料でいつでも視聴できるようにしたり、中国の指導者が世界各国で指導したりしている。結果として女子は世界ランキング上位者が中国選手ばかりでは無くなり戦国時代の様相を呈している。
マイナー競技だから。と過ごすのでなく、連盟のあるべき姿というものが違いすぎる事を言いたいのである。
JTTFも選手を大切にしている事は言うまでもない。
フィギュアは実入りが多いしスポンサーも付き易い。
その事がISUや日本の連盟を腐敗させてしまったという事だろう。
フィギュアの将来を真剣に考えてる重鎮がいるとは、とてもじゃないが思えない。あるのは韓国OPだけのような気がする。
役員が商人にしか見えない。
まぁ、アレか?
「フィギュアスケートは、すでにスポーツではなく興行で(選手には悪いが)終わってる」という理解でいいのかな。
Pの転倒とかスケーティングの質がどうとか、結果には関係ないということで…
早々にプロ転向した荒川さんは賢いってことか…
(逆にそうせざるを得ない絶望を感じたのかもな…)
・ブーイングしにいこうとあらかじめ呼びかけて、それに賛同する人間が多いこと
・行動に対するリスクをわかっていないこと
非難されてるのはこの2つですよ、ブーイングそのものじゃない、やりたきゃ勝手に一人でやりなさい。
欧米の観客や他選手を持ち出して論点をすり替えたり、チャンに対する競技採点関係無い罵り言葉だらけの中、ジャッジに対するブーイングで、はっきりと「ブーイング計画」なんて言葉が出て誰も計画して無いなんて屁理屈すぎますよ。
個人的に一番腹がたったのは自分達が日本のお客さんの代表面してることですね。
暖かくてマナーがよくて選手に信頼されてるのは、他の日本のお客さんであなたがたでは無いです。他のマナーのいいお客さんに甘えすぎですよ。
ブーイングの話、まだ続きますかね?
感情の赴くままに表現されたら宜しいんじゃないでしょうか。
逆にスタオベして差し上げたら面白いと思います。
それより今回・・・いえ、去年もですけれども
チャン選手の良さが私には見えてきません。
「彼のスケートは他より飛び抜けている」と
言われている方をたまにお見受けします。
SP・FS両方何度か見返しましたが
飛び抜けているんでしょうか?
SPの中盤、ジャズでブレイクダンスもセンスを疑いますし
着氷する気がないのかと思わせる
回りきればそれで良しとするジャンプも分かりかねます。
入りが変わっていれば着氷が乱れても相殺されるものでしょうか。
ステップアウトかと思われたものが1loには驚きました。
トータルパッケージとやらには程遠く感じるのですが・・・
彼のセンスが理解出来ず残念と思う反面
理解出来ないことにホッとする自分も居ます。
今回の彼のスケートを洒落てると思う自分になったら立ち直れない。
うーん、読んでると「ルールを知ってて非難しているのか」っていうような人がいるけどミーシンコーチもSPで三回ミスったチャンにガチンスキーが負けたのが不明だって言ってるよ。そもそもルール以前に過去に4転倒して優勝なんてないから非難が上がるとおもうんですけどね。個人的にはルール知ってて非難しているのかっていうような人の方が疑問。
私はチャン選手のスケートが大好きです。
モアさんのご意見を否定するつもりは毛頭なく、楽しみ方はそれぞれでしょう。ただ私がチャン選手にワクワクするのは、「洒落ている」云々ではなく、技術の持つ美しさと爽快さです。バイクレースのコーナリングでスピードを殺さず、重心を傾けて走り抜けていく―あれに通じるものがあります。
「ステップで転んで上手いと言えるか?」というご意見もありましたが、それこそ他の人なら数歩で転倒間違いなしのような驚くべきディープな傾きで踏んでいる。そこにチャン選手の魅力があるわけで・・・。
SSが優れた選手がジャッジに愛されるのは、何も今に始まったことではないとも感じます。ただ、5.8とか5.6とか言ってた旧採点時代には目立たなかっただけで。非難の声があるのも当然かもしれませんが、フィギュアがエッジワークを見る競技だったという成り立ちも無視はできない。「技術の進歩を妨げている」というご意見もよく目にするけれど、しかし「高難度」であることはジャンプもSSも変わらないのでは? 現に他の多くの選手には、チャン選手のような滑りはできないのですから。
もちろん勝負にならないような点差がつけられること、選手による「格付け」には、私も納得はできないけれど・・・。
ゆっこさん、チャン選手が好きだからというわけではなく、お気持ちは理解できます。面倒なことをきちんと仰ってくださって感謝です。団体で結束しての示威行為が大切な時もあるけれど、選手たちが懸命の努力を披露する試合の場がそれにふさわしいとは私にも思えません。もちろん、自然発生のBooに文句をつける気持ちはありませんが。
でも、こういうご意見に対し、即「あちら側の人」的に決めつけるようなレスは以前に比べて減りました^^。それだけでも、私は良かったと思ってます。
SSに優れた選手がジャッジから愛されるのが昔からならば、なんで小塚選手は愛されないんだろう?
以前、小塚選手とチャン選手がでたカナダ大会でチャン選手が優勝した時ヤグディンは、優勝は小塚選手だと思う。僕はチャン選手がどうやって勝ったのかわからない。と言ってました。
チャン選手の演技って、6.0時代の選手には理解できないみたいですね。
小塚選手は、海外の元選手の方達からは評価高いのに、なんで現役ジャッジからは評価されないんだろ?
なんかさぁ、ブーイングしようって呼びかけて、それに賛同する人が多いってあるけど、そのコメント見つけられないよ。
沢山の賛同コメントって、何番ぐらいのコメントの事なの?
ここでそんな事してないって言ってる人も、そのコメントを見つけられないから、そう言ってるだけじゃないの?
このチャン選手のフリーの得点は調べたところ、過去の他の選手の実績もあわせて4位になるそうです。
1位は高橋選手の四大陸のロミオとジュリエット 175.84
2位が2006年オリンピックのプル様 167.67
3位は2010年オリンピックのエバン 167.37
そして4位が彼のこの演技です。 (166.32)
ちなみに5位は2009年フランス杯の織田選手 163.33
みんながぶーぶー言いたくなるのも分かりますね。
だって単発4回転きれいに決めたとしても3A転んで、他のジャンプだってクリーンじゃないのがいくつかあったし。
彼の何がそんなにすごいのか。。。
失敗がまったく点数に影響されない選手ってほんとお気楽ですよねー。だから3Aがコンスタントにとべないのかも。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為