2012年カナダのニューブランズウィック州モンクトン(Moncton, New Brunswick)で開催されたカナダフィギュアスケート選手権2012(2012 Canadian Figure Skating Championships)、パトリック・チャン(Patrick Chan)のフリースケーティング演技の動画です。
Date:2012年1月22日
曲名:ホアキン・ロドリーゴ 『アランフェス協奏曲』より「アダージョ」 (Adagio from Concierto de Aranjuez by Joaquin Rodriguez)
技術点:103.21
構成点:97.60
合計:200.81
- 男子・
フリージャッジスコア(英語) - 男子シングル総合結果(英語)
アランフェス協奏曲
パコ・デ・ルシア
(インタビュー)
“パトリック・チャン カナダ選手権2012 フリー演技 (解説:カナダ英語)” への225件のコメント
miki様、名指しでしたのでお返事します。
私は高橋選手の名前出していませんよ、念のため。
それから、日本人なら日本の選手を応援して当然とは書きましたが、自国の選手を応援したいのは当たり前の気持ちという意味でした。カナダ開催の大会でカナダの人たちがチャン選手に声援を送るのと同じです。ナショナリズムを持ち出すレベルの話をしたつもりはありません。
勝ち馬乗りは確かに言い過ぎでしたね。この場にて謝罪を。気分を害された方、失礼いたしました。反省部屋行きしますので、今後は名指しされてもお返事できません。
ゆうさんの書き込みですが、政治経済の好きな者から見れば7,8割事実だと思います。
スポーツを綺麗事で見てるのはオメデタイ日本人の一部くらいです。
本の出版の中止が、ママ・・?
そんなもんは、マスコミ誘導の嘘でしょう。
ロシアと日本が仲良くなる内容では、困るわけです。
羽生、宮原あたりを利用してくると思われます。
アーメンは、秘密を漏らしたら、喉を切る、という意味です。
チャンの場合は、中国、中国へ反発がいくようにです。
中国と、日本が、仲良くなってしまっては、困る。
ヨナの場合は、日本は、韓国と喧嘩してもらってないと困る。
表に出てこないが、真央の父は、裏社会を知る者、母もだ、
だとしたら、
日本の真央なら、
アメリカから、ロシアに、練習拠点を移したもの納得
全く政治介入が無いとはいえません。
どんな事象でも無いことを証明する方が難しいですから。
おそらくあることにはあるでしょう。
ですが、政治介入ばかりを主張するのは、選手に失礼じゃないでしょうか。
評価されている選手はジャンプ等の部分エレメンツ以外の全体の技術がすばらしいと気付きませんか。政治に原因を押しつけることでもっと何か大事なことを見落としていませんか。
それと、日本人はオメデタイというのは言い過ぎではないでしょうか。
恐ろしいことに全く気がつかないまま人生を終える幸せな方もいますが、一部の日本人は恐ろしい事実にも気づいていても、なおそれに立ち向かっていき、受け入れる器がある人も多くいると私は見ています。
あまり政治介入ばかりを主張されると、かわいそうな考え方だなと思ってしまいます。考え方を否定しているわけではありません。同じ人生だとしたらかわいそうな生き方だなと思っただけです。
princess MAO様の言う、「故人を侮辱しているような感じに思われますので止めてください」ということに賛成します。
300点超えか・・・。こうなっちゃうと次の五輪では日本人は金を獲れそうにありませんね。ショート&フリーで5回は転倒してもPちゃんの金は間違いないでしょう。そんな気持ちでこの演技を観てしまうと、アンチな気持ちが先行して冷静に観れませんが、そういう気持ちと切り離して観ると、この演技はとても素晴らしかったと思います。Pちゃんの演技は、点数と切り離して観るもの・・・と思って観ないと。(ま、この時点でスポーツ観戦の醍醐味はなくなっていますが・・・でも芸として観たら十分楽しめますし、もしかしたら感動するかもしれませんよ。腹が立ちませんので。)
ひとつ言えることは、某女性金メダリストとは別物として、Pちゃんを観てあげないとかわいそうということ。点をつける側は同じことをしているように見えてしまいますが、技術的に彼女をPちゃんと一緒にしては、Pちゃんに申し訳ないです。
チャン選手の演技、壮大で健やかで素敵でした。
どうして毎回チャン選手のスレで、ジャッジや得点システム討論会が開催されるのでしょう。
他の選手たちのスレのように演技の内容や選手自体の話題で盛り上がりたいのに、場違いなコメントのせいでものすごく読みづらい。いちいちコメントを探さないといけない。
純粋に演技や選手について語りたい、読みたいのに賞賛すれば速攻でいやみを言われる。
自分たちの意見を主張することばかりに必死で、それを読む不特定多数の人達がどんな気持ちになるか、どんな迷惑を受けてるかなんて考えない。
電車の中で大声で話してるおばさん達みたい。
頼むからよそでやってください。
純粋なチャン選手ファンの人も釣られないで下さい。
2度とチャン選手のスレで関係ない内容の討論会を開くな。
ファン 様
最近、私もつられない方がいいかな~、でも主張しないと八百長論にとびつく若い方が増えるのもどうなのかな~、とジレンマを感じていました。
なんかちょっと無駄なスペース使っている気がしてモヤモヤするんですよね。
たとえば、同じ議論するにしても建設的な、ルールはこういう主張してるのかな~とか、ジャッジはこういうふうに見てるのかな~、とかなら楽しむ参考になるから見ていてうれしいのですが、
まぁ、極端なコメントに直接反応するのではなく、前向きな文章の表現の仕方を考える時期になったかな~と最近感じています。
前向きなコメントで盛り上げていくよう努力します。
今の時点では絶対王者ですよね。
彼の快進撃がどこまで続くのか、来シーズンもこれならソチも彼が優勝かなぁ。
北米のフィギュア人気はがた落ちなので、彼が優勝してもあんまり盛り上がらないかも。
ライザ選手と違って四回転二回とか、すごいことをやってるんだけどね。
高橋選手がパーフェクトでも、ミスだらけのチャン選手に負けるような採点しかしてもらえないならライバルとは言えないですよね。だから、つまらなくなった。
最近の男子の試合は、もう2位以下の試合を真の試合としてみてしまう。チャン選手は別枠って、かんじ。
PCSのうち全体の滑りの技術が占める部分にもレベルとかGOEがあるとちょっと分かりやすいのにな~と頭をよぎった。
たとえばジャンプの1回転と4回転の違いやミスは視聴者でも分かりやすいけど、滑りの違いは0~10点形式だけでは分かりにくいかな~と思いました。
滑っている部分にもいろんな基準があるらしいけど、そのルール化がこれからの課題のような気がします。たぶん現在のルールは発展途上なのだな。
miki様、私の参考にならないような意見に(笑)、共感してくださってありがとうございます。
以前、ソルトレイクオリンピックの時、スルツカヤに対するアメリカ人観客の態度はひどいものだった記憶があります。日本人はmiki様のようにどんなライバル選手にさえ素晴らしい演技をした場合は、賛辞を惜しみなく送るような方が多い気がします。甘いとおっしゃる方もいると思いますが、私はそこがとても好きなところです。
素敵なスケート観戦が出来るといいですね。
後、はとまめ様のキムとチャンを技術的に同じにしてはいけないに同意です。以前も書きましたが、キムは世界選手権でFSにループを入れず難易度を下げました。チャンはバンクーバー以前よりジャンプの難易度を上げています。怪我や失敗する可能性のリスクを含めても、難易度を下げるより遥かに難しいことです。その部分を評価せずに、点数が高いことだけでキムと同じと簡単に批判するのは非常に違和感を覚えるんです。
何度も書き込み失礼しました。
チャン選手は、構成難度を上げたりと、向上心を感じます。でも、あの異常な採点のせいで、彼の努力が全く無意味であるかのような印象を逆に、与えてしまうようなきがしますね。
レイノルズ選手も上手くなってるのに、一位と2位の差があんなにあるようには思えないんですがね。
ジャッジは時々技術判定でさえあり得ない間違いをするので、構成点なんかめちゃくちゃになってもおかしくないと思う。(本当は由々しきことだけど、まぁある程度はどのスポーツでもね)
北米と、ロシアはいつまでグダクダしてますね。特に北米はね。酷いと思う。代理戦争じゃないんだから、とか思う。
ハーフパイプのショーンホワイトを知っていますか?
回転技、高さどれをとっても一目瞭然、桁が違いすぎて誰も勝てない。
本人が失敗をしない限り。
失敗すれば負けるのです。どんなに桁外れの選手でもね。
P選手は失敗しても点数が下がらないからおかしい!!
下がらない上に成功したら、また上積みされる・・・だからおかしい!!!
小学生でも計算できるでしょう。
僭越ながら御提案させて頂きたいのですが、
パトリックちゃんのファンのコミュニティーみたいなものを作ってみてはいかがでしょうか?
沢山のパトリックちゃんファンの方がいますし、
交流しながら穏やかに彼の素晴らしい所を語り合いたい方もいらっしゃいますよね。
パトリックちゃんへの苦言を見たくない方も、彼やカナダ絡みのジャッジ、ルールの不備への指摘も受け付けない方もいらっしゃるかと思います。
彼に絡んだジャッジ批判は読みたくないとか、
パトリックちゃんへの暖かい応援コメントが読みたい方は、
ファン同士語り合って暖かいお部屋を創設するも良し、
パトリックちゃんのファンサイトをそれとなく紹介するか立ち上げるも良し、
こちらはパトリックちゃんのファンサイトとは断言出来ませんので、
意図しない内容のコメントも目にしてしまう可能性があります。
他のファンの方々は新しいスレッドを広く解放する為に、工夫なさっている素晴らしいファンコミュが存在されていますので、ご参考になるのではないでしょうか。
フレッシュなスレッドでは様々な意見が飛び交うものではないかと思います。
違うと思ったら意見をコメントすればいいのでしょうし、賞賛のコメントだけが読みたいと思ったら特別なコメント欄を作り上げ利用する方法もあるかも知れません。
ちなみにユーロでは、やはりミスしたフェルナンデス君のPCSは下げられていますから、複数ミスした時はハッキリ下げられるべきと考えます。
逆に私が好きな選手と1位の選手のPCSがあまり変わらず、スピードがあったのかも知れませんが、ミス無しの選手と一緒は絶対におかしいと感じました。
順位は合ってるかも知れませんがね。
>>好きな選手が勝てないルールがおかしいから不正なのだと言っているのに等しいと、気がつきませんか?
Miki様、お言葉ですが、GPF のフリーをご覧になりましたか?私、あのジャジングは2010年世線のキムを勝たせたジャジングと同じようだと感じました。あれが不正でなければ何が不正なんでしょう?又、好きな選手が勝てないルールと言っていますが、この問題は高橋選手に関するものだけでなく、ほかのトップ選手も勝てないルール、と言うよりジャッジングになっているのがここまで来てまだはっきりと見えてこないのでしょうか?
転ぼうが、ミスだらけであろうが、PCSが下がらない、そしてミスが無ければ、GOEが膨大の付けられる。これでは、、真剣に練習している、こずか君やアッボト選手等のトップ選手も本当にかわいそうになります。
また、私は、高橋選手が大好きですが、それは日本人だからと言う以上に、彼が、スポーツと芸術性を両方持ち合わせた稀有の選手であるからです。
ただ、SSがうまい、ジャンプが飛べる、スピンが早いだけでは、フィギュアスケートを見る楽しみが半減してしまいます。熱心なファンであればあるほど、やはり、、技術面と心を震わせるような芸術面、両方が備わった演技を見たいと思うのが当たり前だと思います。
毎回、3コケ、4コケしてもダントツ優勝する選手だったので、今回は点数だけみて、どんな内容なのか見てみました。技術的には素晴らしい出来でしたが、なんの感動もありません。これはその人その人の感性なので仕方ありません。
チャン選手に関する不可解な点数や、優勝内容についての疑問は多くのフィギュアファンが疑問に思うところであり、何もogenkiさんやオーシャンさんだけに限っての事ではありません。ただ疑問を呈したコメをしたからと言って、怒り心頭なさるのは、いささか感情的であると思いました。
かつて才能が抜きんでた選手がいると、その選手対策として弱点を研究し「凡人が天才に勝つルール」なるものをつくり上げルール改正が繰り返されました。なのに特定選手に限っては気前よくインフレ加点、青天井の如く。
平松氏が「某選手や高橋選手のような踊れる選手には点数は惜しみなく出す。」とか、「ジャンプの難易度より完成度」重視と言っていたのが、いつのまにか、ことごとく着氷が乱れても、何回コケても回りきっていればOKになり「なんでもアリ」のフィギュアスケートに成り下がってしまいました。
やはり、フィギュアに詳しくない人は、よろけたり数回コケた選手が優勝をさらってしまうのは理解しがたいでしょう。6種類のジャンプも知らず、3回転だか4回転だか分からないような人にも、説明できるスポーツであってほしいし、フィギュアの「美」を追求してほしいものです。
また、ショーであるなら兎も角、優勝がかかった競技ともなれば、自国の選手に応援してしまうのは自然の感情ではないでしょうか。
チャン選手に関しては今競技会で布石を打ちましたね。高橋対策万全といったところでしょうか。300点越えした選手である以上、チャン選手にはSP、FPともにミスなく完璧に滑ってほしいものです。これまでの「何でもアリ」の派手なパフォーマンスは王者には似合いません。
ここは浅田のファンコミュニティだもんな。
過疎ってるが笑
文句言う前に、ご贔屓の選手のノーミスを祈ってた方がいいんじゃないかい?
チャンの演技の賞賛コメントがそんなに嫌かい?
誰も点数は肯定してないじゃないか。
それをコミュニティを作って出ていけ的なコメントってどうなのよ。
居心地が悪いからって、勝手なことは言わないでほしいな。
因果応報で、他選手の文句ばかり言ってると自分の贔屓の選手に全部還ってくるよ。
「いささか感情的」って・・・日本人選手のスレに比べれば、ず~~っと
静かだと思いますけどね。何しろ耐性がついているので。
それとも、そう書く方はご自分の贔屓選手のスレでも、
一切感情的にはなられないのでしょうか。
今は日本に有力選手がたくさんいますし、競技会では自国選手に
頑張ってもらいたいと私も思います。
チャン選手は・・・変な言い方ですが、勝ってもらいたくて応援するというより、
純粋に演技を見て楽しませてもらっているという感じです。
しかし、そういうことは海外選手のファンが集まるスレにわざわざ
書き込むようなことでもないのでは?
プルシェンコ選手のスレに、「日本人を応援するのが自然」などと
書きますかね。
まもさんではありませんが、「いけないのですか?」と言いたくなります。
「感動しない」という感想を否定しないのはもちろん、
一意見として尊重します。
チャン選手のファンの気持ちも同様に
少しは配慮、尊重していただければありがたいです。
連投申し訳ない。
いつも思うんだよ。無条件に嫌いなら嫌いだとキッパリいってしまいなよ。
私は、チャンがどんな演技をしようが、拒否反応を起こします、嫌いだから見ませんって、行った方がスッキリするよ。ま、勝手だろうけどさ。
私も人に偉そうなことは言えない身分だけど・・・、フィギュアスケートの技術批評に感性とか感情とか入り込む余地ってないと思うんだよね。
なんかさ、例えば、チャンのスケーティングを誉めようものなら、「私はそうは思わない!人の感性はそれぞれ!」って片付けれられたり・・・。
「確かに凄いと思う、でも~」とか簡単にスルーされちゃうし、本当にどこがどう優れているかわかってないんじゃないかい?
スケーティングに限らずだけど、技術的にどこがどう優れているかって、共通の認識とか価値基準があると思うんだよね。
スピードがあるか無いかとか、エッジが深いか浅いとか、コントロールされてるかいないかとか、ひとつのターンをやったあとの余計な間とかスピードダウンとか、誰が見ても解るじゃん?
フィギュアスケート経験者ならどのターンの組合せが難しいかとか、あれは定番の組合せだけど、これは珍しくて難しいとか、もっと発展的なことまでわかると思うんだよね。
利き足とは違う足で難しいことをやったり、長く綺麗に正確なターンが踏めていたりとかさ。
もっとちゃんと正確に理解を深めるには自分もスケートやってみます、くらいの気持ちがないと無理だよ。
あと、その、、、スポーツなのだから「心に響く響かない」を採点に入れちゃうのは危険だと思うな。
芸術性とか、演技力とかの評価は仕方がないし、まるっきり排除するのは無理だけれどさ。
高得点つけて、後で何でかって聞かれたら、
「心に響いたから高得点なのよ!」って言われたら何も言えないし・・・
それこそ決まり文句になりつつある「あなた方とは感性が違うから」って言われたらそこで議論終っちゃうし
。
表現力とか音楽性の評価にも技術的な難しさがあると思うんだよね。だって、スケーティングしながら全身を動かす「作業」をしながら音楽を表現してるんでしょ?
その「作業」には、技術的な難度があると思うんだけど、そこをもっと、ちゃんと分かるように採点しなくちゃいけないし、ファンも理解しようと努力しないといけない。
そこをもっと、深く追求した採点になるといいのだがね・・・。
あと、オリンピックの頃にフィギュアスケートは「ジャンプを決めてナンボ、難しいことをやってナンボ」って言ってた高難度プロ推進派の沢山の人がいってたけど、あの人達はどこにいったの?
さやかな疑問です。
長くなっちゃったけど、連投本当にごめんなさい。管理人さん、すみあませんでした。
>チャン選手は・・・変な言い方ですが、勝ってもらいたくて応援するというより、純粋に演技を見て楽しませてもらっているという感じです。
ここ、非常に共鳴するところです。
この選手の演技が好き、と、ファンとして応援する、とは少し違うんですよね^^
チャン選手の爽快でパワフル、フィジカルな強さを示す滑りは私の「好物」です。もっと前ですとヤグディンさんのも好き。プログラムにもよりますが。
でも、応援したくなるのは小塚選手、高橋選手、羽生選手の方です。
女子で言えば、私はコストナー選手にもレオノワ選手にも、ソトニコワ選手にもそれぞれ魅力を感じ、好きな演技もあります。
しかし、応援するのは浅田選手と安藤選手です^^
ジュニアでは佐藤未生選手を応援したくなります。
これは、素朴な感情ですね。
次いでに言えば、応援する選手の全てのプログラムが必ずしも大好きと言うことでもありません。ケースバイケースです。
>チャン選手のファンの気持ちも同様に
少しは配慮、尊重していただければありがたいです。
このような文章を書き得るバジル様を、私は素晴らしいファンと思います。
ここのブログの魅力が増します(#^.^#)
最近、高い見識を持つ素敵な高橋大輔ファンブログと真央ファンブログを知りましたが、やはり、バジル様と同じような物の見方、考え方をしていました。
別にここはチャン選手のファンだけが集う場所ではないはず。
ここに上げていただいた演技に対してのコメント欄なのだから、賛否両論のコメントがあるのは致し方ないと思います。
感じ方も感動も十人十色、「時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。」と、利用ルール上で管理人様も書かれています。
チャン選手賛美のコメントだけが読みたいという方に、コミュニティのご提案、私はあってもいいと思います。
気になるのは、時たま特定の方を名指しで批判するコメントがありますが、内容も感情的だし第三者から見ても不愉快に感じるのでやめていただきたいです。
トピズレすみません。
演技を見て肯定的なコメントに対して「勝ち馬に乗ってる」だの
>気になるのは、時たま特定の方を名指しで批判するコメントがありますが、
>内容も感情的だし第三者から見ても不愉快に感じるのでやめていただきたいです。
「感動しない、おかしい、勝ち馬に乗ってるだけ」だの、人の感想にまで否定を入れて、自分たちが絶対的に正しいと言わんばかりの叩きをするのは感情的ではないのでしょうか、と思いたくなる擁護コメントだ…。
ここっていつも同じパターン。
チャンの演技を素直に褒める→陰謀だのカナダだの不正だの言い出してけなす→大論争
最後にはチャンの演技を褒める人まで叩きだすもんね。
見る目がないと言わんばかり。
そうじゃなかったら、外国人呼ばわりで陰謀論(笑)。
自分が「表現がない」と感じているからそれが正しく、ジャッジが不正をしていると主張する人ばかり。
さちさんの意見に同意する。
結局、どんなクリーンな演技しても、表現力アップしても、それを認めないんでしょ。チャンアンチはさ。
このスレッドではまだ書き込まれていないけど、今のチャンの手の演技に、いまだ「ヒトデ」なんて言うアンチも見掛けるし。
それどころか、演技見る前から堂々と点数高杉って書いてる人も見掛ける。
今目の前にあるチャンの演技じゃなくて、印象だけで批判してるんだろうって思う。
感想は自由だっていうなら、人の感想にケチつけたり、不正ガー陰謀ガーって騒がなければいんじゃないかって思う。
それから素朴な疑問だけど不正がどうのっていう人たちって自分たちのほうがジャッジより正しく競技判定していると思ってんの?
感動なんて人それぞれなのに、「チャンの演技は自分が感動しないから表現力がない」って、理由にもなんにもなっていないと思う。
ていうか平行線だから、自分は感動しないって主張するのがともかく、感動しないのが正しいって落ち着けるのは、いい加減やめてほしいって、このスレ見るたびに思う。
他のスレってここまでじゃないと思うけど。
高橋君がよく引き合いに出されるけど、ファンとしても迷惑です。高橋君の演技は感動しなけりゃおかしいって、こっちも他人に押しつけてるみたい。
表現の種類なんていろいろなのにね。私は高橋君の踊りのセンスが好きだけど、チャンの音に合わせて動く技術は本当にすごいと思ってるし、それも表現だと思うもの。
>>ogenkiさん
高橋君の演技好きなのはわかったけど、熱心なファンならチャンの演技を否定して当然みたいな感じで、一般化して言うのはどうかと思います。
チャンの演技が好きな人は、熱心なファンじゃないって言いたいんですか?今のチャンの演技に表現力があるっていう人は熱心なファンじゃないということ?
前から発言見ていると、みんなが自分と同じように感じたり考えたりして当たり前、自分の感性が正しいって言ってるみたいで、引っかかることが多いです。
連投すみません
>>セカチューさん
何もファン的書き込みだけしか嫌だとは誰も言ってないと思いますよ。
日本人なら日本人を応援して当然だの勝ち馬に乗ってるだの絶対に表現力はないからジャッジが不正しているだの、他人の応援したい気持ちや「素晴らしい」と思った感想を、必死で否定しようとする人たちがいなけりゃ、こんなふうに揉めないと思いますよ。
チャン好きっていうだけで、見る目ないと言わんばかりの、熱心なフィギュアファンじゃないと言わんばかりのレスつけられるんだもの。そりゃ反論のひとつもしたくなるし、「好きという人の気持ちも考えて」って言いたくなるんじゃないかと思います。前見掛けた書き込みだと、在日だの工作員だの言い方している時もあったなあ。チャンの演技褒めるだけで国籍否定までされるんだってびっくりした。自分は高橋君もチャンも好きなので。普段のコンペは誰が勝ってくれなきゃ嫌だとは思わないけど、みんな満足いく演技ができたらいいなって思ってる。
ただ、オリンピックは日本選手を応援してます。日の丸上がると嬉しいもん。
それでも、他国の選手応援している人の好きっていう気持ちや、素晴らしかったっていうコメントまでは否定したりしないですよ。まして「審判が不正やっていて、本当の優勝じゃない」なんて絶対に言わない。
ゆかさんに1票!
私も、自分の意見の一般化をする人種がとっても気になります。
「私はこう思う」にとどめておけばいいのに、それが万人の総意みたいな書きかたをするやからって、リアルライフでもいるけど、かなり鼻につくね。
どうでもいいけど、「カナダナショナルのチャンのスレ」でどうしてフェルナンデスのPCSの話とかGPFの話が出てくるわけ?まぁもう流れ気味のコメントだけど。
例えば四大陸で高橋君が物凄くいい演技をしたらみんな「おめでとう!!」とか書くと思うしそれが普通だと思うんだけど、「こいつは全日本で3回もこけて優勝した!八百長選手だ!!」とか、そんなコメント書く人いると思う?いてもそういう人は「荒し」だよね?
なんか、普通のコメント欄だと「荒し」扱いされそうなコメントの人が大きな顔をしていて、本来のメインで書き込みしそうなファンに「でてけ」と言ってるように見える。
素人にも分かりやすいルールって具体的にどんなの?「ジャンプは転んだら0点」とかそういうの?誰も4回転飛ばなくなりそうなルールだけど。PCSなんかわかりにくいから撤廃だよね。スピンやステップのレベルも分からないだろうから廃止。凄くつまんないスケートになりそうだな。
ただ、ただ、「素朴な疑問」。
他の採点競技ではあり得ない、
「何故、着氷時によろけたり、数回転倒した選手が優勝するの???」
これに尽きるんですけどねー。
チャンスレでは、この疑問を投げかけると逆鱗に触れるようですね。
今回のように、SP、FP共に揃えないと、この疑問は消えることはないでしょうね。(加点の話は別として)
すみません、HNの入力ミスしました。
M → Mickey☆でした。
>「何故、着氷時によろけたり、数回転倒した選手が優勝するの???」
そう聞かれても困りますが、ジャッジのあり方については、
毎回チャン選手ファンの間でも話題になっていますよ。
107.ファンさんのように、そのこと自体がお嫌だった方もいらしたようで
それは申し訳なく思います。
>チャンスレでは、この疑問を投げかけると逆鱗に触れるようですね。
皆さんのコメント、読んでくださってますか?
そんなことを言ってる方は一人もいないんですが。。。
携帯からですが誤解されそうなんで。
チャンの得点に疑問を呈する人がみんな荒らしと言いたいわけじゃないです。
あまりに脱線したこと書く人が散見されてちょっと感情的になってしまいました。すみません…
>「何故、着氷時によろけたり、数回転倒した選手が優勝す るの???」
んとだな、今年の全日本は小塚の優勝だろ、いくらショートがよかったからって、三コケしたのに優勝は無いだろ。
って、ことでよろしいかね?
久々にのぞきにきたら、なんかコメント数が凄い事になってる…!
全部のコメントを読んではないですが、「チャン選手のファンは別にコミュニティーを作ってそこでコメントしあえばいい」的なコメントがありましたけど、それは違う気がします。コミュニティー作ったとしてもチャン選手の得点に不満を持つ人はそこにも来るはずです。だったらチャン選手に対して不満のある方達がコミュニティーつくってそこでぶちまければいいのでは?結局、チャン選手を認めてる方(得点ではなく技術)を非難したいのでは?まぁ非難はいい過ぎかな、議論したいのでしょう。チャン選手は、クワド跳ばなくても非難され、跳んでも非難される。得点は馬鹿げてるが、チャン選手は現在のフィギュアのトップ選手に違いはないです。他の選手の表現力をチャン選手と比べるのはナンセンス。皆、違う個性の持ち主です。
チャン選手と彼の本当のファンの方たちのことは気の毒に思っているのですけど、ここはいろんな人たちが来るから、言われてしまうのもしかたないです。
チャン選手がこれまでの常識を超えた異常に高い点数をもらったり、何度転んでも失敗してもぶっちぎりで優勝してしまうからケチをつけられてしまうのです。もし彼のもらう点数が演技に見合ったものだったら、褒め称えられこそすれ、わざわざ欠点を指摘されることもなかったでしょう。「何で転んだ人が完璧な演技の人に勝っちゃうの?」「そんなに完全無欠な選手?」って。
素人をバカにしないでください。以前糸井重里がウィアー選手と対談したとき、「僕はフィギュアのこと何もわからないけど、あなたは素晴らしかった」と褒めた糸井氏に対し、ウィアー選手は「素人の人の方が却って赤ちゃんのように素直な目で正しい判断をできる場合がある」と言っていました。その通りだとは思いませんか?
これだけ多くの人が、チャン選手の演技を「うまいんだろうけど、つまらない」というのは、単なる妬みや個人的嫌悪感だけでなく、そこに何らかの真実があるからだとは思いませんか?勿論、「日本人に勝ってもらいたい」「自分の好きな選手に勝ってもらいたい」という気持ちはありますが、これほど極端な依怙贔屓で自分の応援している選手が勝っても、嬉しいとは思わない人が大多数ではないでしょうか。フェアでないと直感的に見抜かれているからここまで言われてしまうのです。
「専門家がみんな褒めているから」「今のルールではそうなっている」「プロトコルを見れば納得がいく」「素人には分からないことがある」で片づけられる人がいることが、私には理解できません。
ちなみに、私はチャン選手のことが無条件で嫌いではないですよ。私はファンではないけど、彼の演技に感動する人がいても全然悪いとは思いません。でもなぜ彼のようなスタイルの演技だけがぶっちぎりで評価される傾向にあるのかには疑問をもっています。
>>Mickey☆ さん
そもそも採点競技とは一口に言っても全部採点方式違うんじゃ…。ルール違うものを比較して、おかしいっていうのって、なんかへんじゃないですか。
フィギュアの場合は要素要素が評価されて、それの合計点で競うわけだから、ジャンプの着氷ミスが乱れたってカバーできる。逆な言い方をすると、ジャンプは見た目にわかりやすいミスだけど、要素のひとつでしかない。だから、ジャンプミスっても優勝する可能性はあるし、そういうルールの上で競う競技っていう大前提はあるよね。なんでルールや得点の計算方法を無視するようなことを言うんだろう。
それと、それと、今回の演技は転倒もしていない、ミスもないのに、どうして
>「何故、着氷時によろけたり、数回転倒した選手が優勝するの???」
>チャンスレでは、この疑問を投げかけると逆鱗に触れるようですね。
なんて話になるのかとっても疑問。
だいたいバジルさんの言うとおり、点数に疑問を呈すこと自体が批判されてるわけじゃないのに。
他の書き込みを読んでないんですか?
それとも論理的には反論できないから、書き込みしている人を叩くの?
でもそれって、全然Mickey☆ さんの言ってることが正しいことにはならないし、やめたほうがいいと思うな。少なくとも、話し合いにはならないよね。だって他の書き込み内容無視してますって言ってるようなものなんだし。
そうなんだ、ウィアーはそんなこと言ってくれたんだ、優しいね。
確かにスケートのスの字も知らないド素人の方が見る目はあるよね。経験者よりもね。
でも、それでは単なる展覧会の鑑賞になっちゃって、スポーツではなくなるよね。
まだまだルールのシステム上の問題は山積みだね。
>>maneさん
素人が馬鹿にされてるんじゃなくて、自分はジャッジより何より絶対的に正しくて、世界すべてが自分に賛成してくれるはずって思ってる人が批判されてるんだと思います。少なくとも、自分の書き込みはそういうつもりだった。
ちなみに、私はジョニ子も糸井さんも常識人なんだなって思いました。だって、そこで「素人に何がわかる」なんて言ったら、むちゃくちゃ感じ悪いし。それに、ジョニ子も別に「素人のほうが絶対に正しい」なんて言ってないんじゃ…?
あと、「これだけたくさんの人が~」というけど、今回のチャンの演技はたくさんの人が褒めてるじゃない。逆に、「これだけたくさんの人が素晴らしいというのだから、そこに真実があるんです」って言われたら、どう思うの?
結局、あなたはチャンが勝つのが嫌なだけで、彼が褒められるのが許されないだけですよ。だって、自分が表現力がないと思うから、表現力がなくて、ジャッジがどう評価しているか、プロトコル見るつもりもないんでしょ。ルールに則って評価しているかどうかも、考えるつもりもないんだよね。
私、前のレスで書いたけど、ここで叩かれてるチャンアンチって、他人がチャンの演技を「素晴らしい」って思ったり「表現力がある」って思ったり「ジャッジは別に不正はしていない」っていう意見を押しつけようとしている、あなたみたいな人だけだと思います。それと、不正だから(と自分が信じてるから)、どれだけ理不尽でも叩いていいって言ってる人だけ。あなたが言ってるのは、そういうことでしょ?
>>さちさん
そう言われてすごい悔しい思いしたから、もう絶対自分は結果出た試合に文句言うのはやめようと思ったよ。どの選手も応援したいし、勝った人を称えたいよ。ジャッジへ疑問を持つのは、また別の話だと思う。
>>139名前欄間違えた
ごめんなさい!
私はゆかです。すみません。
>>138さちさんすごく同意する
表現力が~とか、素人でもわかるように~って言う人たちは、いったいどうするのがいいと思ってるんだろう。
別に今のルールが絶対的に正しいって思ってないけど、みんな今のルール下で上手くいくよう戦ってるんだと思ってるんだよなあ。
ジャッジだって絶対じゃないけれども、ルールに則って採点してると思うよ。
でも、そのルールの調整が上手くいっていないんだと思う。
でも、それといい演技を褒めるのは別の話だと思う。勿論、みんなが「いい」と言っている演技に「悪い」という感想を持つ自由もあるけど、「悪い」と思わないのがおかしい、「悪い」と思うのが正しい、ジャッジは不正だ、選手は叩かれて当然だって言い出すのはおかしいと思う。
あ、すみません。
ファンの方のコミュニティーを作った方がいいじゃなくて、
最新のスレッドは様々な意見が飛び交うと思いますので、
暖かい意見だけが読みたい、パトリックちゃんへの些細な指摘も嫌だというファンの方がいらっしゃるようでしたら、
パトリックちゃんファンの皆様で、そのようなスレッドを作られてもいいのではないかと思いアイディアを提案させて頂きました。
「パトリックちゃんのほんわかスレッド」見たいなスレッドがあったら、
そちらには読みやすい意見しか書き込まれなくなるのではないかと思ったのです。
自分は応援する選手のスレッドに否定的な意見が書かれても平気なタイプですが、
採点についても一切受け付けない方もいらっしゃるのかもしれないと思ったので、
提案しただけですので、どうぞお捨て置き下さい。
採点についても一切書き込まないで下さいとなると、
今後、例えばパトリックちゃんの採点が不当に下げられていると感じた時でさえ、
意見を言ってはいけない雰囲気に成ってしまいます。
自分は(そのような事態は起こらないだろうと思いますが)もしもパトリックちゃんが不当に低い点数を付けられていると感じたならば、遠慮なく全力で擁護します。
急ぎのコメントなので誤字脱字あると思います。万が一御質問があって、お返事遅くなったらすみません。
何度もごめんなさい。
>>139について一部日本語おかしいよ。
申し訳ない…
>私、前のレスで書いたけど、ここで叩かれてるチャンアンチって、
>他人がチャンの演技を「素晴らしい」って思ったり「表現力がある」って思ったり「ジャッジは別に不正はしていない」っていう意見を押しつけようとしている、
これ違った。
>意見を否定して、否定する自分たちの「正しさ」を押しつけようとしている
こっちが正しいです。ごめんなさい。
嫌なレスを何度も張ってしまって申し訳ない・・・
ネットの掲示板って、別になんでもありだって思うんです。こういう動画掲示板で、その感想をあれこれ書くのだってへんなことじゃないよね。どんな名画見たって、感動する人もしない人もいる。それが芸術ってもので、誰が見ても同じようなことを感じるなんてことないじゃない。だから、チャン君の演技つまらないって書き込むのは自由だと思う。(私はそう思わないけど)
でも、この掲示板て管理人さんの意向もあって名前書き込むようになったんじゃないっけ。
それって、なんでもかんでも書いていいってわけじゃなくて、節度を持ちましょうってことだよね。
他人の感想を否定したり、褒めるのが間違ってるみたいなこと書くのって節度持ってることになるのかな。
それって、チャン君の演技は感動できないっていう自分の感想を書くのとは全然意味が違うと思う。チャン君の好きな人の存在を否定するような書き込みも、やっぱり違うと思う。
それと、他人を批判する人は自分も批判されるんだよ。その覚悟が必要だよ。自分が感情的なこと書き込んだら、きっと同じように感情的な反論されちゃうよ。
何度もごめんなさい。
糸井さんがウィアー選手に感じた事は、糸井さんの感性です。素人云々とよくいいますが、ここにコメントする方達も私を含め素人の方たが殆どではないでしょうか?。フィギュアが好きだからある程度は採点方法や技術を知ってるだけではないでしょうか?フィギュアはスポーツです。曇りのない瞳でみてもスポーツです。だから高橋選手だってクワドに挑むんです。選手の演技に感動するしないはひとそれぞです。自分が良いと思わない選手は、ほかの方達も良いとは思うはずがないって事でしょうか…。チャン選手に感動する方もいれば、感動しない方もいる。これは他の選手もそうです。得点に疑問があるからといってチャン選手を認めてる方を瞳が雲ってるようにとれます。ウィアー選手は素晴らしいです。華がありますし、観客を捕らえるのが上手いです。高橋選手も同様です。ですがそれだけが表現の幅ではないはずです。他の選手を褒めるのは良くて、チャン選手は良くないのかな~?
私の瞳は雲ってるのかな~?どなたかがコメントしてましたが、全日本の高橋選手のFSもあれだけミスしてもSPの貯金で優勝。チャン選手と得点がの出方がは違うにせよ私は疑問です。それは現在のジャッジシステムに問題があるのです。絶対評価といいながら、相変わらずらす相対評価のままです。本質が変わらない限り議論は続くのだと思います。四大陸、世界選手権での採点がどうなるか楽しみに待つことにします。
皆さんおはようございます。あれ~、もう「こんにちは」ですね。
私ごとですが仕事に追われて一晩死んだように眠っていたら書き込みすごいことになってる~。
ある意味すごく盛り上がってますよね。さすがPチャンスレ。
ノーテンキな発言お許しあれ。
時々熱くもなるけど、最近鍛えられたせいか、神経図太くなってきたのです。
今途中からザ~と読んでみて思ったのですが、フィギュアスケートを「演技」としてみるか「競技」としてみるかで変わってくるんだな~、と気づきました。
Pチャンを非難したり、点数について「不正」を持ち出す方は「競技」ということより「演技」とか「ゲーム」程度にしか見てないのでは…と思いました。
「演技」だから感動が一番大事とか、「ゲーム」だからジャンプミスだけで順位がひっくり返るべき…とかです。
そして選手やスケート関係者が「視聴者はルールを気にせず見れる」発言は不正どうのこうのではなくて、ルールを気にせず見れるから細かいことに気を取られず、楽しんで、という意味ではないでしょうか。まぁ、マニア的ファンは細かいところも気になるわけで、それもひとつの楽しみ方で、私も共感しますが。
すべりの技術が評価されすぎという意見を見ることが時々ありますが、コンパルソリーを動画サイトでご覧になることをお勧めします。私もまだちょっとしか見れてませんが、ただ滑っているところにこそ原点があり、いっぱい技術がつまっていることに気づかされますよ~。そうなるとチャン選手の高得点の原因がある程度妥当であることに気づきます。
あくまで私見ですので間違っていたら、ごめんなさい~。
数日前に私が語ったコメントに誤解を与える発言があったような気がして、しつこく語ります。
素人がわかるルール・システムこそが一番大事だという方に対してのコメントです。
素人の意見に耳を傾けることは素人の意見にすべて従うこととは違う。
参考にしたり、影響を受けたりすることはありだと思う。
世界の松下氏の「末座の人の声をきく」でしたか、微妙に言葉が違っていたらすみません。
ということは素人の意見に耳を傾けることは大事であり、そこにヒントとなる大事な提言がある、重要な問いかけや身につまされる助言があるというようなことじゃないかな~と私は感じています。
そして誰でもわかること・利用しやすいものが世の中に広がっていくことは確かですが、マニア的なものが意外と残っていくこともあるわけで。
そのマニア的部分をもっと熱く語ってくれる解説者が現れることを願っています。今の解説はどうもエンターテイメント寄り、簡単な言葉で終わらせてしまうことが多くて。偉そうに意見できる立場ではないことは重々承知の上、一視聴者であるがゆえ、率直な意見を言ってしまいました。
ゆかさん
おっしゃるように採点競技といえども、それぞれ採点法は異なりますね。
しかし、フィギュアの着氷は体操競技における着地と共通するものがあると思っています。
最高G難度の技を入れても着地が乱れれば容赦なく減点され優勝も危うくなります。
見た目の評価が大きい部分を占めているからです。
最高難度の技を取り入れても着地が微動だにしない内村選手は類まれな技術を有しているのでしょう。
>今回の演技は転倒もしていない、ミスもないのに、どうして・・・
129. 今回のように、SP、FP共に揃えないと・・・
と記載しております。
>論理的に反論できないから、書き込みしている人を叩くの?
116.& 129. は、いちフィギュアファンとしての「素朴な疑問」です。
かねてから不思議に思っていたことを書いたにすぎません。
別に叩いているつもりは毛頭なく(笑)、私の「素朴な疑問」と受け取っていただけたらと思います。
そういえば、PCSのわかりにくさが結局のところ議論のネックになりますね。
今回の10点ぞろぞろには私もかなりびっくりしましたが、(Pチャンの今回の競技プログラムの出来は大変素晴らしかったのですが)
PCSの10点問題ですが、ほかのサイトでもけっこう話題になっていて、考えさせられました~。
もはや10点は満点ではない、(実際10点より上がないから満点なのですが)
10点は完璧とかミスがないとかもうこれ以上文句のつけようがないとか、そういういう意味ではないのでは、ということに気づきました。
今現在のISUシステムにおけるそのジャッジの最高の技術表現の基準を満たしている、みたいな~。このくらいすべりで技術を音楽にのせて表現できたら10点をつけたい、みたいな~。
いろんな方のコメントで考えるきっかけになり私は今そういう見方をしています。
9.75以上という見方もできるわけですね。
9.75より10.00に近いという見方もできるわけですね。
ただ、10点はあまりむやみにつけてほしくなかったな~と私は思っているのですが…
高橋選手も含めどんどんすべりの技術が向上しているから、10点出せる選手がこれからちょろちょろ出てきたらどうするのでしょうね。
今の10点と数年後の10点の価値は違うのかな~。
ある意味4大陸、世界選手権、来季以降の競技会、みものです。(言葉が悪くてすみません)
着地の問題ですが、そういう意味ではしっかりミスしたときは減点されてますよね。ただ-3までと、ディダクション-1 しかありませんが。
競技経験者の方がジャンプはジャンプのみでマイナスするべき、という助言に私はある程度納得できました。
ジャンプスケートではなくフィギュアスケートといういろんな技術がつまった競技だからです。
体操の一つ一つの競技は部分的な技の基礎点とその評価(GOEにちょっと似てる)だけですから。技と技のつなぎやリンクの使い方やそもそも滑り方にいろんな技術がつまっているフィギュアスケートとはルールが違うような気がします。(間違っていたらごめんなさい)
ハーフパイプの件もそうです。詳しくないのでわかりませんが、技から技へのつなぎとか滑っているときは点数化してないのではないでしょうか。
フィギュアスケートは図形を描くことがことの始まりだったと思うので、ジャンプは要素のひとつで、ジャンプの失敗ですべてがひっくり返る競技ではないのです。つづく
つづきです。
前にも言いましたが、多少ナンセンスかもしれませんが、ジャンプやスピン・スパイラル・ステップ以外の部分の重要性がこの競技のおもしろいところです。
そしてそれは演技・表現・芸術のことだけではなく、むしろ滑る技術のことです。
そして今よりすべりの部分の点数が低くなれば一生懸命時間をかけてすべりを磨くでしょうか。意外と今の採点システムは考えられたバランスをとっています。
ある方が、男子と女子のPCSの点数の計算方法が違うのは部分技術点とのバランスの関係上じゃないか、という意見も参考になります。
男子のほうが部分技術点が高いからそこにバランスをあわせるため、男子のPCSのほうが高いのでは、という見解です。×2倍ですよね。
そしてPCSも技術点であるということです。
全体のすべりの技術点とかそんなかんじじゃないかな。そこには音との調和とかいろいろ含まれますので、技術を表現する、スケート技術を使って表現する、みたいな。あ~また熱くなった。失礼しました。
「親父の目」というブログで、激しい議論が展開されてるよ。
ちょっと、おもしろいから見に行ってみろよ。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為