パトリック・チャン　国別対抗戦2012　フリー演技　(解説：日本語)

える様
説明できなくてすいません。
また時間があれば詳しい解説をしたいと思います。

在日認定を日本人がする場合は悪い意味ですから。
優れた人物に対して認定はしてません。念のため。
チャンがキムヨナでないことを信じています。

パトリック=キムヨナ=悪って考えるのは間違いなくマオタよね。勝手に在日在日とわめいてな。(笑) 今の採点方法を変えようとするのは頭があまりよろしくないのでは？今のルールに守られてるのは、むしろジャンプ安定してない高橋選手や浅田選手じゃん。

やはりマオタはどこまでいってもマオタだねえ。自己中心。自分が好きな選手は努力していて、嫌いな選手は努力してないという都合のいい解釈。努力しなきゃオリンピックで金なんてとれないでしょ。かわいそうなのは何の証拠もなく不正といわれてる選手たちなのに、ねえ、なんでマオタはいつも被害者ぶってんの？加害者のくせに。

バンクーバーOPを最後に引退した元審判員パトリック・アイベンスがインタビューで語っていますね。
公平なジャッジを行っているのは全体の10％程。
どんな採点方でも人はいかさまのやり方をみつける。
不正を断るとその国には2度と呼ばれない。
最初から勝者が決められている事がある。
・・・等々。
同じルールで戦っていても運営する側に問題があれば、どうとでも出来るという事です。
ジャッジに疑問を持つと何故か浅田選手ファンと決めつけマオタ認定。
在日認定とどう違うのでしょう。
同じように愚かしい行為と思います。
づら様は他人には証拠を求めるのに、御自分ではなにも答えてくれませんね。

なんだか双方ともに、自分の味方となるアラシの発言はなかったことにしてスルーしているのに、相手側のアラシには律儀に反応して、まともに対応してくれている普通のコメント主とごっちゃにして批判しあってる感じですね。
双方のアラシは実は同一人物だったりして。話をややこしくしておもしろがってるのかも。
議論は大変有意義ですが、「マ○タ」、「在日」、「キムヨナファン」を持ち出したコメントは自分達の味方かそうでないかに関わらず、相手にしない、言質をとりあげないのがよいのではないでしょうか？
ちなみに、ここはＰのスレなんで、上記ワードはなぜ出てくるのかまったく意味不明なため私の独断で選んでみましたが。
他にもあるかもしれません。
あ、安藤ファンてのもありましたね(笑)
日本人なら文脈を理解できると思いますが、相手を傷つけようとする意図でそういう用語を使っているのがわかるコメントは、無視するに限りますね。
賢明な方はそうしてらっしゃいますが、私もなかなかできません。

そる様
確かに・・・チャン選手のスレなのに何故この流れ？と私も自分でコメントしながらチャン選手ファンには申し訳ないと思っていました。
やはりジャッジ問題になると、トラウマのようにKさんが思い出されてしまうんでしょうね。
ただチャン選手を好まない人でもKさんと一緒にするのはチャン選手に失礼だとの論調が多く見られるので、チャン選手の実力に疑問を呈しているわけではないんですよね。
だからこそのジャッジ論でしょうね。

ええ様のコメントの文脈を拝見しますと、ええ様が他人の嫌がる造語を嬉しそうに使用する「自己中心」な方だという事が良く分かります。インターネットにおいて、私はこういうものであると自己紹介される方も珍しいですね。
実は以前にコメントにご注意したほうが良いといったのはある理由があります。このページをご覧ください。
http://skating.livedoor.biz.lt.mk.gd/
このサイトを翻訳したものです。言語はリトアニア語と思われます。Whois 情報によると、ノルウェーのサイトです。これをどう対処されるのかは管理人様だけがご判断可能ですから割愛しますが、このブログの情報量と機械翻訳技術の動向を観察するに、こん後、インターネットのどこかでこのようなことが多発することは十分に考えられます。

＞感謝さん
声をかけていただいたので、ひと言だけ。
わざわざありがとうございます。
仰りたいことは、すごくよくわかります。ですが・・・
誤解、あるいは私の被害妄想であると思うなら、
指摘された時にそう言えばいいのでは？
何一つ答えずに、今度は高橋選手のスレに行って
いないところでこちらを非難するのを見て
私ははっきり、「ああ、こりゃダメだ・・・」と思いました。
フィギュアを愛してるとか、誰のファンであるかという問題ではなく、
そういうやり方を、私はどうなの？と思います。
取りなしていただいても。。。

119. 感謝様
横から失礼します。
バジル様含めチャンファンの方々に共通して言えることは、上の方の方も言っていらっしゃるように、（48 くらいから読み返してみてください）
国際試合においても国籍関係なく好きな選手を応援する。
順位、点差にあまり拘らないでフィギュアを楽しむ。
という方達なので、マカロンさんや私達とは応援スタンスが違うということを前提に考えなくてはなりません。
価値観の違い、相容れない部分がある事を認識する必要があります。

国別はチャン選手には、アウェー状態でしたよ。現地に見に行ってたのですが、最終滑走グループの他の選手の時には、前滑走者の採点を待っている間にリンク上に上がった時から拍手があったのに、チャン選手に拍手したのは私の周辺では私だけでした。一緒に行った母が、「チャンて嫌われてるの？」と聞いてくるぐらいでした。
もしかしたら、前の選手の採点を待っている間にリンク上に出て来ている選手に拍手をするのは間違いなの？と一瞬思うぐらいでした。そしてなんだかいつもより痩せてるかなあと思いました（テレビで見ると少し太って見えるという話なので、いつもあれぐらいなのかもしれませんけど）。６分間練習の時から調子が良くなさそうで、大丈夫かなあ・・・とものすごく心配してしまいました。
ご覧の通りの内容でしたけど、４Tを失敗した後からは、いつものチャン選手の演技に戻ったのでよかったです。チャン選手の動きに合わせて手拍子をしていたら速くて、次の高橋選手の演技にも手拍子をしていたらチャン選手の時よりも遅かったので、PCSには疑問が・・・。採点基準が変わったのかしら？と思ってしまいました。この採点基準だと、高橋選手が有利だと思いますけど、それで良いの？と思ってしました。適度にゆっくりなのが最高なんだよ、といわれてるみたいでした・・・。
せっかく見に行ったのに、負けちゃって私が残念でした・・・。が、そんなこともあるますね。チャン選手は天才だから大丈夫！来季も頑張ってください。応援してます。
演技が終わった後は、立って称えている人も結構いたし（私の周辺では）、大きな拍手がありました（安心してしまいました）。
前滑走者の採点を待っている間に次の滑走者には、拍手をしないのが正しいのかな？という疑問が残ってしまいました（細かいことにこだわりますが・・）。

１２２、みーちゃんさん、
＞チャン選手の動きに合わせて手拍子をしていたら速くて、次の高橋選手の演技にも手拍子をしていたらチャン選手の時よりも遅かったので、PCSには疑問が・・・。採点基準が変わったのかしら？と思ってしまいました。この採点基準だと、高橋選手が有利だと思いますけど、それで良いの？と思ってしました。適度にゆっくりなのが最高なんだよ、といわれてるみたいでした・・・。
Ｐチャン贔屓の方の目線ではそう見えるんですね。
高橋選手のプログラムはブルースなので、動きがゆったりで当然でしょう。
それで、即、ＰＣＳに疑問て･･･？？　その方が不可解です。
Ｐチャンの能力の高さは誰もが認めることですが、失敗が目立つ時でもＰＣＳが高いことには疑問を感じるとこが多かった一方、高橋選手はＰＣＳが不当に抑えられている時もあったので（ニースワールドなど）、今回の評価はしごく妥当だと思います。
＞前滑走者の採点を待っている間に次の滑走者には、拍手をしないのが正しいのかな？という疑問が残ってしまいました（細かいことにこだわりますが・・）。
これはどうなんでしょうね？
採点を待つ選手の邪魔になるほどの拍手や声援ならマナー違反かもしれませんが、自然発生的に起こる拍手くらいならいいのではないでしょうか。
（あくまで私見ですが。）

まだまだあると思いますが、とりあえずこんなものでしょうか。
コンポーネンツの上２つの項目は、高評価をもらえるプログラムだと思います。
ただ、下の2つについて・・・・特にin
確かに音楽の強弱や雰囲気、リズムは滑りの緩急や、振り付け、ステップの変化で演技できているとは思うのですが、高橋選手と比べるとちょっと・・・・って思います。
先日あるジャッジの方と話したのですが、チャンと高橋を比べた場合、上２つはチャンのほうが上、下２つは高橋という意見で一致しました。
採点の傾向として、どのジャッジもSSを基準にして残りの項目の点数をつけている感じがあります。
なのでSSが高いと残りの項目も底上げされて高くなる傾向があるようです。
それがコンポーネンツスコアの高評価につながってきているのかもしれません。
余談ですが、スピードのある演技はGOEで加点がもらえやすくなります。
スピードだけ出してきれいにジャンプを降りれば、現在のルールではGOE+２は確実だと思われます。
　
以上
すごいわかりにくい解説だと思いますが許してください。
ホントは動画を見ながら解説するのがわかり易いのですが・・・・・
疑問な点がありましたら、可能な限り答えます。
あと、これはあくまで個人の見解です！！！