フィギュアのルール変更を発表を発表した国際スケート連盟に関するニュース動画です。映像は韓国のワールド向けニュースサイトで配信されたものです。
国際スケート連盟(ISU)は28日、フィギュアスケートのジャンプの採点を厳格化するルール変更の導入を発表した。ショートプログラム(SP)でジャンプが規定の回転数を満たさない場合や、SPとフリーで1回転半未満のジャンプは無得点とされる。
またジャンプの踏み切り違反と判定された場合には基礎点は70%に抑えられ、踏み切り違反で回転数も不足した場合は基礎点は半分に減らされる。踏み切り違反は、エッジの内側で跳ぶフリップとエッジの外側を使うルッツで多く、新ルールでは3回転ルッツで踏み切り違反と判定されると基礎点は6.0点から4.2点になる。(2014年4月29日掲載 時事通信「ジャンプの採点を厳格化=フィギュアで新ルール-ISU」より)
“ISU フィギュアスケートの採点基準を改定 (2014/4/29-英語)” への60件のコメント
これは・・・!
そう来ましたか・・・これで去就の決断を迫られる選手も出てくるかもしれませんね。
特にベテラン勢でエッジエラー持ちは。
これからの選手を育てるという意味では、オリンピックが終わった今年から厳格化というのもわかります。
ただね、ISUさん。ルールの厳格化にはそれ相応のジャッジングの正確さも同時に求められます。
微速度撮影のできるカメラを効果的な位置に十分配置し、リアルタイムで公平にジャッジできるようなハード的なシステムの構築も同時にやらなければ、ますます採点の不透明感が出てくるのでは。
そして選手や観客に対して、ジャッジングに関してもっと丁寧に説明を行っていかないと。特にPCSとGOEの基準と適用の詳細をつどレポートで出す等。
そして、特に日本では、プロ野球やサッカー並みの詳細なTV解説が必要です。
「いいですね」「きれいです」「よく表現しています」
なんて言葉をプロ野球の解説が羅列してごらんなさい、そんな解説者はすぐ干されますね。
ここまで人気スポーツで解説がお粗末なのは恥ずかしいと思うべき。
スター選手及びそのファンに遠慮して言いたいことが言えないのがまるわかり。
そんな媚びた解説は金輪際やめてほしいものです。
このルール変更はそるさんの言っている通りベテラン選手特に女子選手に取っては進退に係わる問題になりそうですね ただ僕が思ったのは今回はエラーエッジと判定されたときの減点の問題でしたが エラーエッジをどうやって見なすかのルール変更ではないということです 結局エラーと判定されなかったら減点になりませんし選手によっては怪しい踏切をしたのに対応が分かれているのが現状です これはエラーエッジだけでなく回転不足も選手によって基準がバラバラなのがあるので 僕は結局今回のような基準で公平に裁ける勝算は無いと思います このルール変更もすり抜ける選手もまた居るとなると批判されるんでしょうね… それと今回は触れられてませんでしたが演技構成点や加点の曖昧な状況は来シーズンも続きそうな気配ですね この問題は僕は見ている人や選手を混乱させる大きな要素だと思います フィギュアスケートは一目瞭然のスポーツとは程遠いので見ている人に勝ち負けをはっきりする日は果たして来るのでしょうかね…
ますます観客や視聴者が感じる演技の出来と、実際の点数との落差が広がりそうですね‥
結局、ロシアの1人勝ちにはさせないぞ!ユーロ圏の女子にもスター選手を!って事ですよね。
ヨナは辞めるんでしょう?平昌で韓国選手が活躍できるようにって事?
もうどうでもいいわぁ。
真央ちゃんはこの1年高みの見学してたらいいよ。
ルールがどうであれ、それを運用する人間の問題です。
選手によって、エラーをとったりとらなかったり、回転不足にしたりしなかったり、その公平性が問題なのです。
スロー再生をするならば、すべての選手に等しく同じく公平にすべきです。
そる様のおっしゃる通り、ルールを厳格にする前に、正確に公平にジャッジすることを厳格にすべきだと思います。
テニスみたいに、チャレンジがあればいいのに!判定いい加減すぎ!
微妙wwwwwwwwwwwwwww。
他の方々も仰られるように、エッジエラーや回転不足の判定の厳密化とセットでないと意味ない気がしますがな。リアルタイム可視化やローテーションのハイテク機械判定とかできんもんかのぅ。エラーの判定を厳しくしてもそれだけじゃ変わらんよねぇwwww。
テニスだけでなくレスリングやメジャーリーグベースボールでもチャレンジが採用されてるし、バレーボールも世界選手権で試されたし。一考願いたいもんだが。
ワクワクするような演技はもう見れないってことですね。
これでフィギュアスケートは終焉を迎えました。
みどりさんみたいに、
きっと御国のために、平昌であのおかたを復帰させるための伏線でしょうよ。
言葉足らず↑↑↑
↑みどりさんみたいにの意味は、何時ぞやか伊藤みどりさんは世戦の枠取りのために、引退撤回して、戻って来られたことありましたよね。そのことです。変な書き方でした。すんません。
意味がよくわからない。
GOEは変わらないことだけはわかったが・・・・。
そんでSPの回転数が足りない場合ってのは、2回転やすっぽねけの時のことでしょ?
それでURはOKでDGは0になるってこと?
本当によくわからない。3-1-3の1は点数にならなってこと?
エッジ違反の基礎点や回転不足なんだけど・・・
全部含めていい加減すぎるんだけど?
選手によって基準が違うんだからこんなのやったら・・よけい勝たせたい
選手が勝っちまうな~。
勝たせたい選手は今までどうりエラーも回転不足もとらなきゃいいわけだからwwwwwwwwwwwwww
そんなことよりGOEをなんとかするべきじゃなかったのか?
審判員をプロ化して、きちんと報酬を図る。そして、収賄容疑の黒い霧を晴らす。それなしに、厳格で、公平なジャッジをしている、と言う保障を何でするつもりなんでしょうね、ISUは。
裁判官選挙のように、「審判員を審判する」国際ファン投票、を勝手にファンで立ち上げたら、なーんて想像してみますが…
そんなに言うなら、コンパルソリを復活して、「技術部門」「芸術部門」別々の競技にすればいいのにね。
ルール改正によって今後どうなるか、
私には細かいところがわからないので意見できないのですが
ルールに従って採点した点数が極端におかしな場合
それを見直すというルールがあっていいと思う。
たとえばリプたんのキャンドルスピンに-3つけた人に対して
それは間違いじゃないですか?と他のジャッジが意見出来て
点数が発表される前にもう一度検討しなきゃいけないとか。
ジャッジ自身が自分の採点に対して無責任だと思うのです。
匿名だしどんな点数付けてもわからないからいいやみたいで
ある意味2chで無責任な発言してる人と同じやん、って思うのです。
エッジエラーと回転数の不足で基礎点が半分になるって、
UR? DG?どちらに対してですかね?さらにGOEでもマイナス付いたりして・・(苦笑
何にしても厳しいというか、演技後も採点結果が出るまで選手本人も点数が読めなさそう。
3-1-3や3-1-1は無くなりそうかな。
ISUもロシア以外でも欧州選手のシングル花形が欲しいところでしょうしねえ。シングル女子はカロリーナが引退するとめぼしい選手って見あたらないんですよね。
今回のルール改正がルール厳格化や公平性を目指したものか、
ISUが操作し易い物を目指したのか、分かりませんが、
観客の感動と乖離した採点にならないことを祈ります。
まあ特定の国が一人勝ちのスポーツって確かにつまらないんですけどね。程々にしてくださいよー。
なるほど~平昌に向けて韓国2人目のメダリストを作りにきたわけですねw
世選で実力以上のずば抜けた評価をもらっていたパクソヨンとかいう選手・・・
高難度ジャンプ跳んでも超絶スピンを駆使しようが、全てエッジエラー・回転不足・トラベリング・回転速度やらでマイナスしてしまえばいいですもんね~。
誰を勝たせたいのか、すっごいわかり易い改定ですwww
ま、これなら体力無い元選手がカムバックできるってことかな。
どんどんフィギュアスケート不信が加速するだけなのにな~。
「断じて不正ジャッジはない!」ということであれば、寧ろジャッジを匿名にするのは逆効果なのでは…ジャッジは匿名で「庇護」される必要はありません。
ジャッジを匿名にするというルールは「フィギュアスケートには不正な裏取引はある」という事を自ら喧伝しているようなものではありませんか。
エッジエラーは審判にとっても選手にとっても本当に深刻な問題だとは思いますが、それより何より皆様に申し上げるまでもなく、観衆が最も違和感を感じるフィギュアが抱える問題は、Chii様の仰るとおり、「運用する人間の問題」です。(Chii様、「浅田真央展」ではご挨拶できませんで失礼いたしました。ソチでのやり取り、本当に楽しかったですね!またお願いいたします)
本当に、同じルールであってもいいですが、芸術重視の種目とスポーツ重視の種目に分けてみたらどうでしょうネエ
ただし、「1A以下は無得点」ということは、3A以上のジャンプにチャレンジする選手の「パンク」をある程度救済しているようには見えますよね…でも4回転がシングルになることは許さないというのは、技術的な考慮なのでしょうか?
追伸:
3-1-3は許されなくなるのですか?サルコウを生かすシークエンスとして面白いと思っていたのですが…
キムさんの奥義「トリプルサムスン(1ー1ー1)」は無得点なの?もう引退したからいいのかな?
これはロシア潰しなんでしょうね。
ロシアのシニア選手はほぼLzかFのエラー持ちですからね。
でもロシアは才能あふれるジュニアがまだまだいるから、結局しっぺ返しで、他の国の選手が被害にあうんですよね。
Lzはエラーでも4.2点を約束されていて、かつGOEでプラスもあり得るなら、わざわざエラーを直しませんよね。
まぁ回転不足の例もあるから、都合が悪ければGOEでもマイナスするんでしょうね。
そもそも踏切違反ってなんのことなんでしょうね。
アクセルやセカンドトゥループも踏み切る前から回転してるという踏切違反してるような選手もいますが、これも対象なんですかね。
とりあえずショートの3回転以下のジャンプは0点ということで、4Tや3Tのミスで2Tになった場合、コンビネーションで3-2Tでもジャンプとしてカウントされるなら、納得のルール変更ですね。
そうではないなら、大反対ですね。
厳格化の意味がわからないですからね。
そういえば、真央ちゃんの3Aって今季2回(GPFとワールド)採点し直されたんですよね。
回転不足ならまだしもGOEの採点の直しって、おかしくないですかね。
採点の直しが認められるなら、GOEでマイナスとプラスが混在する状態はあり得ないですよね。
回転不足やエッジエラーがある微妙なジャンプの時に多い現象ですが、どちらの場合でも採点の直しはしてないのかなと思います。
しかし真央ちゃんの完ぺきな3Aは最初はみんなでプラス評価だったのに、回転不足だとなったときに、直されてマイナス評価になったんですよね。
テクニカルジャッジと出来栄えを判断するジャッジが別にしてあるなら、テクニカルジャッジに引っ張られるような採点は意味がないです。
両方を9人で判断すればって思います。
かずニャン様、こんばんは!
真央姫展は、体力と涙腺に自信がなくて行けずに、映像と皆様のコメントで楽しませていただきました。ソチでは楽しいやりとりをありがとうございました。いまだに涙しながら演技を見ています。
>ジャッジを匿名にするというルールは「フィギュアスケートには不正な裏取引はある」という事を自ら喧伝しているようなものではありませんか。
本当にそうですね。やましいことがないのなら、正々堂々と、顔を出してジャッジすべきだと思います。GOEでの不可解な点数の開きもなくなるのではないでしょうかね。ジャッジによって、2~3点も差がついてしまうのは理解できません。説明もないですし、匿名なのをいいことにやりたい放題だとしか思えません。
なんでこう明後日の方向に行くんだろうかね?
UR、DG絡みの話や審判の問題はどうしたの?
フェアで分りやすい採点をっていう方向に、なんで進めないのかね。
腐ってるね、この業界は。呆れるしかない。
今回の ルール改正で キムヨナに有利! と大喜びしている国があるんですが 彼女 ソチでフリーが終わった後のインタビューで
もうこれで解放された! みたいなこと言って せいせいしていたんじゃないですか!?
とりあえず 真央ちゃんは 本当に 一年くらい休んでゆっくりじっくり 次のことを決めてくださいね。
真央ちゃんがいない 女子フィギュア界がどれほどさびれてくるか 日本スケート連盟も 身に沁みればいいのにね。
美しいクワドサルコウを飛ぶハビエル君もインタビューで四回転ジャンプの種類を増やすよりステップやスケーティングの見直しと語ってたからなあ。察してたのかも知れない。
男子の四回転が衰退するのが悲しくて仕方ない…
キム・ヨナ選手もパク・ソヨン選手も、LzとFにエラーがつかないので、
それを最大限にいかすルールに変えたかったのでしょう。
なおかつエッジエラーの多いロシア選手には不利なルールで、
一挙両得ですね。
韓国はソチOPで金メダルが取れなかった悔しさを、
このルール変更でまずは少し晴らせた、ということなのでしょうかね。
今後は、一応パク・ソヨン選手押しで行くと思いますが、
万が一、キム・ヨナ選手がOPのみ復帰できそうだ、となったときも、
最大限有利なルールにしておきたいのでしょう。
平昌OPに向けて、ISUに韓国(サムスン)の資金と意向が
引き続き入るんだな、ということをなんとなく感じました。
もうこの競技にまともなジャッジは期待していません。
ここまで細かくするなら、最先端技術を導入して、画像による回転不足やエッジエラーを科学的に判定してください。それがないなら、いくらでも好きなように主観で操作できるということです。
これからは好きな選手が出るショーにしか行かないかも。
正直ソチですべてが終わると思っていた。
キム選手が引退すればフィギュア界は高難度の世界に変わると。
それが、銀で難癖をつけ、ルール改正までキムヨナルール。
はあ~どこまでクソなんだ(表現汚くてすみません、そのくらい頭きてます)
選手たちが高難度に挑戦して、悔しい涙流したり、達成感で輝く笑顔を見せたりするすがすがしい姿が好き。それでこそスポーツであり芸術。
それなのに、やりきった顔を曇らせるようなエラーやDGやURなどの得点だった時のしらけた空気を考えただけでもおぞましい。
ロシア女子のレベルの高い戦いを期待していたのに。
真央のようにそれでも挑み続ける気概が彼女たちにあることを祈る。
いやでもそれはあまりにも過酷。
毎度ルール改定でごまかしているようにしか見えません。
ジャッジを公平でクリーンにすると、勝たせたい選手が勝てないからですね。
公平性と正義というスポーツの極致から益々遠ざかっていきますね。
こんなに素晴らしいスポーツ芸術はないのに、組織が進化を閉ざしているようで残念です。
男子にはあまり影響なさそうですが、女子には影響大ですね。
女子でエッジエラーをとられない選手と言えば、コストナー選手、エドモンズ選手、韓国の選手くらいですよね・・。なんだか、わっかりやすいですね・・。
こうなると、今後の女子は4種6トリプルが主流になるんでしょうか・・?
3Lzでエッジエラーをとられて、GOEも今まで同様にマイナスされるとしたら、2Aをきれいに跳んで加点をもらったほうがお得ですし・・。
3Lze 6.0(基礎点)-0.5(仮にGOE-0.5とする)=5.5
2A 3.3(基礎点)+1.0(仮にGOEを1.0とする)=4.3
3Lze 6.0×0.7(新ルール)-0.5=3.7
でも、ルールをどう変えようが、根本的な問題を変えない限り、結局、なーんも変わりぁりませんよねー。
ルール改訂どうなるかと思ってましたが、高難度ジャンプに挑戦する選手やそれを見守るファンには厳しいものになりましたね。
先シーズンや今までのシーズンただでさえジャッジのエッジや回転不足のカウントが??な事が多かったのに、ここにきてそれには突っ込んだ直しをしないのにもかかわらずルールは更に厳しくって。まだやるんですね。
これでまた演技後の選手の表情と得点のギャップが続くかと思うと今からげんなりです。
浅田選手は現役続けるかどうか微妙なラインなので今は保留ですが、男子は更なる高難度ジャンプを目指すと公言した羽生選手は厳しくなりそうですね。今の手持ちジャンプだけでも十分トップで戦えますが、彼はそれで満足するタイプではないんでしょうし。
それにしてもISUは何を考えてるのか。そこまで細かく厳しくジャッジして一般のファンでは毎回良くも悪くも、もはや想像もつかない点数が出そう。
ここまでしないと、オリンピックまでこぎつけられないほど、国内求心力を失っているんでしょうねえ、スポンサー様企業と次期OP開催国政府は。ブラジルオリンピック開催危ぶまれていますが、このままスポンサー企業の決算結果と政府の支持率が下がり、北の動性も読めないとなると、OP開催自体、危ういのかもね。他にスピードスケートくらいしかメダルの可能性がないからこその大騒ぎなわけでしょう?
この件に絡めて、お隣りのメディアが、ロシアの女子や浅田選手を引き合いに出してますが、浅田選手は重度のエラー持ちなのにどうやら大量点を貰ってるそうです。それから、歴代最高を記録したのSPの得点を超えさせないためではないかとも…。まるで、日本がこのルール改正を主導してるかのような印象操作ですね。気持ち悪いにもほどがある。
http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201404290941193030
ジャッジの匿名制廃止については、アメリカ、ロシア、ギリシャ(なぜギリシャ?)が提案してるそうですが、常に有利なジャッジを受けてるカナダ、イタリア、お隣りさんはスルーなのかな?日本も参加すべき!
ジャガミカンさん
>回転不足ならまだしもGOEの採点の直し
回転不足だと自動的にGOEがマイナス(よくて0で基本マイナス)になるので、回転不足になった時点でGOEも修正されるようなことを聞きましたが…。違うのかしら。
希望してた匿名性の廃止も、回転不足の時GOEとのダブルマイナスなしも、全然機能してないPCSの5コンポーネンツの見直しもなくこうきましたか。「ルールにそって」操作し易くってことですねぇ…。
苦手なジャンプとばない。ぎりぎりのジャンプ跳ばない。基本3-2くらいにしてそんな感じが一番点でるんでしょうね。いや、回転不足とられない保障の人もいるし。なんかそろそろうんざりしてきたな。
う~ん、ますますフィギュア・スケートがつまらなくなりそうなルール変更ですね。技術的には厳格に見るんでしょうが、一般のファンや観客が見る印象とはますます乖離しそうですね。ISUは、フィギュア・スケートの人気がとことん落ちるまでわからないのかなあ…
気になるのは、eが付いたときのGOE。URのときは、殆どがマイナスになるけど、eの場合、エラー以外は質が良い(ジャンプの幅があるとか)ときは、プラスになるのだろうか?
Lzはまだしも、Fでeが付いたら基礎点は3.7程度。これなら、2Aで代用する選手も出てきそう。
それから、1A未満のジャンプは無得点ということなら、3(2A)-1Lo-3S(3F)はシークエンス扱いになるということ? セカンド2Tを二回やるよりも3-1-3を入れた方が、多彩な技術が見られて好きだったんだけど。
ショートでの規定を満たさない場合ですが、今までもそれなりにダメージ大きかったけど、さらに厳しくなって、選手はプレッシャーがかかりそう。
なんだか、隙あらば減点するぞって感じのルール改正で、高難度の技・多彩な技への挑戦はますます見られなくなりそう。
ホントにつまらない競技になりそうですね。
女子はほとんどの選手がe持ちなので、LzとFの跳び分けがしっかり出来ている選手はもっと評価されるべきだとずっと思っていました。
どんなに高難度に挑戦しても、エッジエラー、回転不足では意味がないと思うので。回転不足は機械で判定するとか出来ないかな。
山田コーチの生徒さん達、村上選手と宇野選手が心配ですね・・・。
二人とも酷いフルッツですよね。特に男子でLzのエラー持ちは相当厳しい、今年17歳なのに3Aも一度も成功してないし・・・。
真央ちゃんも子供の頃、違うコーチだったらエッジエラーで悩むことなかったのかな。コーチの責任って重いですね。
考え方によっては、宇野君は技術、表現では海外でも高評価とのこと。構成点で採れるので、3Aができるようになると大丈夫かと。
山本君、真凛ちゃん、新葉ちゃん、祐奈ちゃんは表現力、技術もしっかりしているので、これからのジュニアの子たちにはいいかもです。
高橋選手、羽生選手、町田選手、小塚選手も表現力、技術も高評価なのでマイナスばかりではないと思います。ただ村上選手は心配です。
失敗しないように滑ることが大切になりますね。
選手の皆さんには酷だけど、ここは一つ守りに入らず攻めていってもらいたいけどね…。
バンクーバー後のチャンが4回転時代を復活させたように、難易度を上げていく選手がいて欲しいです。
男子なら、やはり羽生選手か。女子は…う~ん、誰だろ。
それにしても、猫も杓子も同じようなプログラム構成になったら、見てる方もつまんないよね。
正確な技術をもつことは大事だけど、スポーツなんだから技術的にもっと進化してかなきゃいけないのになぁ。
日本女子は、エッジエラーをよく取られてるので、ますます
厳しくなりますね。
村上選手は、今でも厳しいのに、どうなるんでしょうか。
真央ちゃんにも、厳しくなると思うので、これをキッカケに
辞める方向に傾くんじゃないかな。
韓国選手やコストナーあたりがますます有利になり、ロシア選手や日本選手には厳しくなりますね。
これが、韓国がISUに抗議していた結果ですか。
ほんとに、よけいなことをする国ですね。
こらから、韓国選手が、いつのまにかど~んとレベルアップ
しますね。
あ~あ、つまんない!
コーチ希望へ傾いてるかなちゃんはいいとして、宇野君は海外のコーチにしてはどうだろうか?ジャンプさえ強化出来ればかなりいいと思うのだが…高橋君の後継者は彼だと思ってます。
ルッツ得意なジュニアの子たちがシニア参戦するとオリンピックは期待できると思います。ノービスの倫果ちゃんもジュニアの子も度胸があるので・・・
世界選手権での新葉ちゃん、音なしで滑りきったのには感動しました。
宇野君の流れるようなスケートは魅力的ですね。海外のシニアの大会(B級)で217点で優勝してます。3Aなしですごいです。
皆さんのコメントを読んでみるとますます女子には厳しいルールになりそうだなと思いました… ルッツとフリップを跳び分ける選手は男子も女子も少ないのは今も昔も変わらないと思います でもエラーを取られて減点が明確なったときは次のシーズンあたりから女子も男子もループを多用する選手が急増した時期もありましたが 今は女子で言えば3回転3回転 男子だと4回転がプログラムに入れる選手が多くなりましたので これでリカバーできる選手が増えたようにも思えました でもこのルール変更で男子は4回転のような難しいジャンプでリカバーできるかもしれませんが 女子はそういうのが無いので無視できなくなりそうですね… ただこれでジャンプを矯正しょうとする選手はいないのでしょうかね… これにトライするのも僕は良い気がしますが そう簡単に矯正できるとは思えないので難しい問題ですね… ただ僕としてはまたループを多用する選手が増えてジャンプのバリエーションが減ってしまうと考えると本当残念なことだなと思いました…
あーあ、
前進と衰退を繰り返して、何になるんでしょうね
高難度のジャンプに挑戦するから、ワクワクして面白いのに
難度の低いジャンプを、ミスなく演技したら高得点なんて
フギィアじゃない
高難度のジャンプに挑戦してきた真央ちゃんや羽生くんに不利になり
オリンピックの意味もなくなると思う
体操でも、他の人が出来ない技をして命名されるのに平昌オリンピックで
日本人にメダル取らせたくないみたいだ
やっと世界に通用するような選手が、出てきたのに!
これで、フギィアのファンは減るでしょう
どこまで、韓国に有利な採点で本当にクズだ
もう羽生くん真央ちゃんは、高難度のジャンプや新ジャンプに取り組む事
ないよ
なんだか素人のオバちゃんには、もはやさっぱりついていけないルールになるようですね(^^?)
来シーズンからはフィギュアの試合ではワクワクドキドキよりも、溜息のほうが多くなりそうな気がします・・・
選手の皆様の努力が報われる、やる気の出るようなジャッジを望みますm(__)m
離吏発多
14.blueさま、全く私も同じことを思いました。
なるほど~平昌に向けて韓国2人目のメダリストを作りにきたわけですねw
世選で実力以上のずば抜けた評価をもらっていたパクソヨンとかいう選手・・・
高難度ジャンプ跳んでも超絶スピンを駆使しようが、全てエッジエラー・回転不足・トラベリング・回転速度やらでマイナスしてしまえばいいですもんね~。
誰を勝たせたいのか、すっごいわかり易い改定ですwww
コピー引用の>マーク忘れました、すみません
日本の中学生、高校生は世界でもメダルを取っています。スノボの平野君、ジャンプの高梨さん、卓球の平野&伊藤13歳コンビ(ドイツオープン優勝)、体操の白井君、水泳の荻野&瀬戸君、フィギュアの祐奈&真凛&新
葉ちゃん13歳コンビ(国際B級大会優勝)これからのオリンピックメダルを期待できると思います。若さ&度胸があります。
スケート連盟はルール改正より、選手の報酬制度をかえてほしいです。パトリック選手が、選手の組合を作りたいと思わなくていいように・・・つらい練習にも満足できるだけの報酬があっていいと思います。
踏み分けができる選手に対する評価は今までにも十分あったとおもいますが?
(その選手が 毎試合踏み分け出来ていたかは別ですが)
e付きとGOE-or+だけでも相当点数差つきますよ。
唯でさえ回転不足判定もGOEの付け方もジャッジによってまちまちで、本当に同じルールブックに沿って採点したのか?ってくらい謎だらけなのに。
再びセカンドループ持ちはこの上なく不利な時代到来。
唯でさえ 加点の項目に 流れや幅など セカンドループではでずらく
回転に問題ない3Lz3Loや3F3Loを跳んだとしてもせいぜい 加点は0~2が限界。
セカンド3T持ちが有利な 加点ルールなのに。
本当にここまで厳しくするのなら 回転不足を正しく検証できる機材導入してほしいものです。
署名運動とかで審判員の匿名廃止とかビデオ判定導入とか出来ないものでしょうかね。回転不足やエッジエラーを取るなら判断する側にも責任と公正を求める。
点数は出なくなるかもしれませんが、加点をやめたらいいと思います。-3+3ではなく減点だけにすれば分かりやすいです。-4とか-5とか付ける人はいないと思うから・・・
署名運動とか抗議は、お隣りではなく、本来は日本が先頭きってすべきことなんですよねぇ。
日本の連盟はクズだけど、フィギュアスケートを愛する日本のファンが一丸となって行動を起こせば、各国のファンもフォローしてくれると思います。
個別に何かしらの活動をしてる人もいるかもしれませんが、ほとんど効果はないでしょう…。
今のフィギュアスケート界で一番力を持っているのは、本当は日本のファンなんですよね。
思いきって、試合のチケット買わない、テレビ見ないぐらいの大胆なことやれば、さすがに対応せざるをえないところまでは行くでしょう。
どちらにしても、このままでは欧米同様、日本のフィギュア熱も衰退していくと思いますが、そうしたら、次のターゲットが中国に移行するだけで、結局、何も変わらないままか…。
フィギュアスケートが、世界的にここまで衰退してしまったのは、一番大切な存在である選手たちやファンを見ていないからなんですよね、組織が…。
浅田さんがいなくなったら日本のフィギュア人気も廃れるでしょうね。羽生君は男性なので浅田さんほど国民的人気は得られないでしょうし…日本人はジャンプ好きですから、難易度が下がると興味も薄れそう。中国もバブル崩壊で日本ほど金をつぎ込むとは思えませんし。強ければ欧米人気が復活するのでしょうか?欧米も経済的にいいとは言えませんけど…
要するに、エキシビションと競技のプログラム内容が入れ替わる、と言うことになるのかな?競技は3回転まででノーミスに、エキシビでは転んでもバンバン高難度のジャンプを入れたプログラムでお客さんに大喝采!
エキシビでは観客投票を入れたらいいよね。入場券一枚につき一票で。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為