エリザベータ・トゥクタミシェワ　国別対抗戦2015　フリー演技　(解説：日本語)

浅田選手の体力についてはキムさんが「彼女に勝てないものは体力」と言ってましたね。
彼女は現在１８歳。私は体型が、ここ1～２・3年もうひとつ変化すると思います。いや、変化します。体重増ではありません。男子は関係ありませんが女性ならではの変化ですね。
それがジャンプにどのように影響するかは素人なので私には言えませんが、しかし以前長久保コーチが “二十歳過ぎればジャンプは安定する” と言われていました。一方、女子の体はそれぐらいで完成します。
ですのでそれまで安定して跳び続けられればいいですねと思います。降りた後の流れがあり、きれいですね。

3Aに特化したコメントのオンパレードになっているけれど、こうした流れは下手をすると伊藤みどり時代に逆行する議論になる恐れがある。 よりはっきり言えば伊藤みどり時代に「退行」だ。
せっかくここ日本に十年以上もの長きにわたり3Aを演技の中に組み込んできた浅田真央がいるのに これは何としたことだろう。
その浅田真央は既に八年ほども前から3Aなどの高難度ジャンプに特化したスケーターであることから卒業していることを再確認すべきではないだろうか？
タクタミが3Aを跳んだということは直近の十年では、2004ジュニアGPF、2005世界ジュニアという国際大会で浅田真央14歳が3Aを跳んだというあの出発点に立ったということを意味するに過ぎない。
タラソワの薫陶を受け始めた2007-2008季以降浅田真央はフィギュアのスポーツ性を高次に維持しつつ、ある意味それと対立関係にある芸術性を苦闘しながら深く、豊かに発展させ もはや「ジャンプ」だけで語れるスケーターではなくなって久しい。
それをタクタミとの3A対決などと煽るのは安手のタブロイド記事以上のものではない。
女子フィギュアで競合関係にある国の者が言うのならいざ知らず、長きにわたって身近に浅田真央を見てきた同国人が彼女の一面しか目に入っていないということはまことに驚くべき観察力の幼稚さである。
タクタミや女子フィギュアの今後の発展を願うならば 徒に今回の3Aを褒めそやすだけではなく、演技全体に対する冷静な批評をお願いしたい。

すごい3Ａですね。
それなのに、リーザさんのプログラムそのものがイマイチに感じます。
あくまでも感想ですが、3Ａを跳んでいるのにもったいない、という意味です。
とくにFSはチャンカ・チャンカチャンという感じで、演技そのものは3Ａと手のひらヒラヒラの印象しかありません。キャラクターの貫禄があるので、もっと重量感のあるプログラムでも合うとおもうのですが。
練習と変わらないヘアースタイルもなんとかしてほしいです（衣装はもう慣れました）
トータルでゴージャス感をだしてもらいたいと切に願います。

リーザ
３Ａすばらしい、高さ、幅、すばらしいです。
真央ちゃんがずっと引っ張ってきたフィギアの限界に挑戦する
それを　引き継いでくれて嬉しい☆☆☆
ありがとう！
３Ａ単独は素晴らしかった
他のジャンプもすばらしい
ただ　それだけですね、
ジュニアの選手でも３Ａ以外は体も軽いし　飛べます
シニアになりスケーティングスキルをみるのは
ステップ！　これに全選手のｽｷﾙが出る
これに尽きると思います
リーザのスッテプは見所がない！
もっと複雑なステップを組み込むとか
見ていて感動するそんな演技ではなかった
スカスカな感じがあった
真央ちゃんのバンクーバーは史上最強！
初めから終わりまで　スピードが落ちず
ステップは彼女の右にでるスケーターは現時点ではいない
ともあれ　リーザ、フリーに３Ａ入れてきたのは
すごい
勇気です

もう一度　リーザの演技見ましたが
見所は　３Ａのみ！
悪いけど　他は　ジュニアの選手でも跳べる
他の方もおっしゃっておられましたが
衣装のヒラヒラが　邪魔、音楽との調和も出来ていないし
つなぎのスキルもまるでできていない
ステップは全く見所なし
私も　他の方がおっしゃっておられるように２度見て
３Ａの離氷の時の　踏み切りの角度がうーん？？エラー判定と
思います
まっすぐでないですよ
真央ちゃんのときは　スローでもよく出ていたけれど
リーザのは　出ないんですねー
某国が　スポンサーについているから？審判も甘いわけ？？
コストナーが世界女王になったときの演技は　やはり吸い込まれるような
演技でした
３Ａを飛んでそれは　すごいけれど　見方をかえれば
他のエレメンツが劣って見れるのが　目立った感がある
途中ばててダラダラだったし
3A以降は　見ていて全然　引き込まれる演技でなかった
改めて真央ちゃんはすごいんだって　思いました
真央ちゃんのソチフリーは158点は　普通に考えてもありますから。
伝説です

＞58 青さん
単純にたった数ヶ月は言葉足らずでしたね。すみません。
リーザは2001年3Aで怪我をしてからその後練習でも跳ばなくなり今季になってシーズン途中から練習しはじめたわけです。3Aは女子が努力して跳べるような代物ではありません。ロシアは日本に比べて3Aを飛ばせるコーチは遥かに少なくモスクワ勢など否定派が多いくらい。大怪我と隣りあわせでロシアでは全体のエレメンツを重視するからです。ただ、昨今はロシアのノービス勢で大きいアクセルジャンプをする子が何人も出てきました。遠い将来、もちろん体力があった上での条件ですが、数人程度プロに3Aを入れてくる選手が出てくる可能性はあるかもしれませんね。リーザをジャンプ重視派と評する人がいますが、今はステップもスピンもある以上レベルをとらないといけないので、一概にジャンプだけの選手とは言えないでしょう。その中で3Aを入れてくる心意気は感服します。

高さのある３Ａ、見事でしたね！
ショートにもフリーにも組み込んで、チャレンジ精神も素晴らしい！応援したくなります。
ただ、３Ａ入れるためか、以前にも増して繫ぎがスカスカに…トランジションに６点付けてる審判には納得ですが、８点台がほとんどとは…
こういう採点傾向を見ると、スポーツとしてどうなんだろうと思ってしまいますね。
あと、選手本人もコーチも、他の選手の批判をチクチク入れてくるのはロシアンスタイル？
せっかくの応援したい気持ちがちょっと萎えますね。
ジャンプには惚れ惚れしますが、プログラムのイメージが固定化してきたので、来季は、今季とまた違った表現を見せてくれるのを期待しています。

ラフマニノフさん、2001年の練習で怪我って、リーザは４才のころから3Aの練習を
していたということですか？

ラフマニノフさんはラフマニノフと名乗っているけど、浅田選手ファンではないようですね。
皆さんが体力のことを仰ってますが、3Aの体力消耗は確かに激しいのでしょうが、
日本の浅田真央はひとつのプログラムに3Aを２本入れていたのですよ、凄いことです。
それはあのスレンダーな浅田真央が特別スタミナのある選手というより、体力を消耗しにくいスケーティングスキルが
特別に優れている選手ということでしょう。
本当にフィギュアスケートってジャンプだけでない奥の深い競技ですね。ジャンプ構成にも他のスキルが絡んでくる。
浅田真央はそのうえ柔軟性もあって見処、武器が満載でした。柔軟性があることもビールマンなどでのスピンで体力消耗が
少なくて済む。だからひとつのプログラムに3Aを二回もいれることができた。
おそらく今後そういうシニアの女子選手は出て来ないと思います。
リーザも他のスキルを磨いて3Aを跳びつづけて欲しい。そのためにはスタミナだけをつけても変わらないと思います。

ごめんなさい。続きで一つ疑問に思ったことを。
「回転不足とは無縁の選手」なんてそもそも存在するのでしょうか？
確かに回転をきっちり回って降りてくる選手、素人目でも明らかな回転不足とわかる選手はいると思います。
ただそれはあくまでも一つのエレメンツを遂行した時のみに当てはまることだと私個人としては思っています。即ち、プログラムにおいて転倒した時や疲れてきたとき、体調が悪い時等のジャンプは、普段回転不足とは無縁の選手でも回転不足になる可能性もあると思います。
一度、回転不足とは無縁の選手と印象付ければ、あとはほぼほぼ回転不足は取られていないのが現状なような気がします。
どなたかも書かれてましたが、「この選手だからいつどんな時のジャンプでも回ってる」とか「この選手だから回転不足」という先入観。
やはり回転不足やエラーに関しても、ルールでは書かれていても、ジャッジによって基準が違ったり、甘い選手、辛い選手がいたりというのが問題なので、改善してほしいですね。
PCSもわかりにくいですし…
一ファンとしては、まずはジャッジの匿名性を無くすことから！話はそれからだ！と言いたいです。

真央ちゃんがこの大会で初めてショートで３Ａ挑んだ様に、マダムもフリーでやるかと思ったら、、、見事だわ。
来シーズンからほんとに１強になっちゃうかしら？

浅田さん戻ってこないかなー。
リーザとの3A対決見たいんだけど。

リーザがトリプルアクセルを跳ぶとかなり荒れますね。トリプルアクセルを試合に入れる前はトリプルアクセルをとぶとぶ詐欺といわれ、練習動画が上がるとそのときは小さな画像だから、回転がよくわからないといわれる。世界選手権で跳ぶとたった一回跳んだだけで、真央ちゃんにはかなわないという。国別のフリーでとんだら、今度はスピン、ステップは真央ちゃんに到底かなわないですか、、、、。ラフマニノフさんの意見はべつに真央ちゃんと比較してのコメントには感じませんよ。実際リーザは今シーズン前に怪我してて今季はスキップするかもという話もありました。確かに以前はトリプルアクセルをとんでましたが、ここ数年は練習してなかったはず。ブランクがある状態で数カ月にで復元してきたことは事実です。
批判を覚悟でコメントしますが、トリプルアクセルを成功させ、讃えることが真央ちゃん下げになりますか？正直ここのコメント欄を見ると、リーザをたたえる事が真央ちゃん下げに直結するみたいな流れになってて過剰反応のように感じます。確かに真央ちゃんのときは過剰なまでの回転不足を狙われ、認定してもよいのではないかな？というジャンプすら回転不足を取られていたとは思います。が、真央ちゃんがそのような嫌がられをされていてのだから、リーザも同じような陰湿な判定を受けるべきというお考えでしょうか？
演技の好みや応援する選手も人それぞれいるでしょう。リーザの演技が好みでない人もいるだろうし、それについてコメントするのも自由だと思います。
今季真央ちゃんは試合にでてません。リーザの点数や順位は真央ちゃんとの比較ではない。リーザは今季グランプルファイナル、ヨーロッパ選手権、世界選手権と三冠をとった選手です。リーザを落とすということはリーザに勝てなかった、今季協議会に参加したすべての選手を落とすということです。もう少し選手をリスペクトした発言を望みます。

通りすがりさん
確かに真央ちゃんのときは
過剰なまでの回転不足を狙われ、認定してもよいのではないかな？
↑そう、浅田真央さんは？がつく3Aを跳ぶからね。
ソチでの各国の解説者が浅田真央さんの3Aをスローで観たときに
回転不足かもしれない。と、発言してました。認定されましたが。
見事な3A！って解説者や観てる人が思うリーザは
1伊藤みどり
2リーザ
3浅田真央
です。
若い頃の浅田真央さんの3A連発は凄いけどね。

3A、もの凄い高さでした。　あのスローな助走からどうやったらあの高さが出るのか本当に不思議です。
生来のジャンパーなんでしょうね。
もちろん、全体の演技の完成度はユーロが一番でしょうが、3Aを決めてそこそこまとめた感じには見えました。
大技にはやはり説得力があります。　　後半消耗しているのは明らかでしたが、抜けたループ以外はとりあえず決めてくるのはすごいな、と思いました。　　
変わったプログラムですけど、リーザには合っているし、滑る時のクセというか、欠点を上手く隠していると思います。
そのあたりがCRやINで評価されるのはわかります。
リンクカバーは少し気になりましたが、まあ、ぎりぎり及第点かと。

通りすがりさん、例えば74のさとしさんも荒れる？のであえて浅田真央との比較とは書かなかったと言っています。
ということは浅田真央と比較して、あるいは意識してそれぞれのコメントを書いていたわけです。
浅田真央を牽制しての嫌みな書き方をあえてっされているのが感じ取られたのでご指摘させて頂きました。
比較は私もショートの記事のところで書いています。しかし、それぞれの3Aに挑戦する選手に敬意を払ってコメントをしたつもりです。
リーザが3Aを跳ぶと、ここぞとばかりに浅田真央の3Aを否定する材料とするから荒れるのですよ、通りすがりさん。
そうした人たちは回転だけを取り上げていますが、私はジャンプはフォームも見ています。
浅田真央の3Aは軸が細く回転速度が速いせいかエレガントさがあり美しいです。
バトルもリーザの3Aは美しくはないとSNSで仰っていたようです。
中村さんなどは、ISUの回転判定だけを基準にして浅田真央の3Aを貶めたいだけなのでしょう。
みどり、リーザ、浅田真央と順序を着けてられますが、三者の3Aがこの大会のVTRで出てましたので、
ちゃんとご覧になってはどうでしょうか。あ、あの金選手は3Aは跳べない選手でしたのでくれぐれも意識から外して各選手のVTRを見てくださいね。

青さんは真央ちゃんファンの方なんですね笑。それはよくわかりました。
ただ、過剰にラフマニノフさんやさとしさんらに噛みつきすぎですね。一のコメントに20返されてるような気がしますが、、、（苦笑）
過剰な反応といのは、例えばですねリーザのジャンプに『エッジエラーのない完璧なジャンプをもつと強い』というようなコメントを書いたとします。するとですね、結構な確率で真央ちゃんを落としているのか！！というコメントが出てくることが多いんですよね。エッジエラーがより厳しくなったのは今季からですよね？？このコメントはどちらかというと、エラーを気にしてジャンプが乱れて結果があまり残せなかったリプニツカヤやエッジエラーを気にしてルッツをフリーに組み込めなかった村上佳菜子を私自身は連想するわけです。確かに今季はこのエラーの厳格化を気にしてジャンプが乱れた選手がいたな、、と。あと『回転不足に無縁』と言われると回転不足を気にして、苦労していた宮原や村上佳菜子、コンビネーションのセカンドがなかなか認定されなかったワグナーや本郷を私は連想するのですよ。なぜなら今季の話ですからね。でもなぜか全部このようなことを書くと全部真央ちゃん批判だ！といって反論してくる人がいていつも不思議なんですよ。
そういうの含めて、『別に真央ちゃんのこと言ってないんじゃないの？？今季の女子選手全体が苦労していたことを総括して言ってるんじゃないのかな？』と思うんですよね。なんでも真央ちゃんのことを言ってると勘違いしているのが過剰反応ではないかなと感じるわけですわ。わたしが言ってること変ですかね？

この選手のジャンプはフォームはきれい！とかは人それぞれ違って当然で主観も半分あると思います。プロのバトルさえも主観は入りますので、そのまま鵜呑みにするのもどうかと。
一方、現行ルールに沿ってジャッジメントが下した判定に対して、自分自身も納得のいかないジャッジもあります。確かに昔から不正ジャッジの噂も絶えませんけど、じゃあ特定の選手を狙って不正ジャッジをしているという陰謀論についても確たる証拠もないので、ど素人の自分はジャッジが下した判定に対しては仕方がないくらいしか思ってません。もちろん、競技の公平性という観点で年々ルールが変わったりはしますが。ちなみにジャッジはさておき、みどり、浅田、リーザのみんな特徴が違った3Aをとべてすげーって思ってます。
今季からジャンプを含めたエレメンツの要素が厳しくなり対応に苦慮してる選手がたくさんいますが、繋ぎ満載だった浅田、ソトはもう一度みたいです。

ノブリン様、こんばんは！
その節はどうもお世話になりました！あの時の通りすがりです！あのコメントはノブリン様当てではないですよー（笑）お気を悪くされたらすいません。
まあ、真央ちゃんを応援していて、過剰な回転不足の嵐を見て辛い思いをされてきたファンの方々はトリプルアクセルをみて真央ちゃんを思い出し、通常どうりの判定で認定されるリーザを見ると複雑な気持ちになることも理解しております。確かに真央ちゃんのトリプルアクセルは回転不足のものも有りましたが、かたや認定レベルのものも回転不足判定にされてきたという事も事実だと思います。よくよく見たら回転が微妙、、、といわれるものも『四分の一回転の猶予』範囲のものじゃないの？と見受けられるものも多くて、なぜ真央ちゃんのトリプルアクセルはこの猶予範囲内がまるでないような判定をするのだろうと不思議ではありました。だから、休養といえど応援している方々からしたらその悔しい気持ちが消えないのも理解してはおります。
ただ、なんか真央ちゃん愛が強すぎてリーザへの過剰な下げコメントに感じる方のコメントもあって、そのコメントについて発言させていただきました。
ちなみにプログラムコンポーネンツの比較として宮原がでてくるはよくわかります。リーザとの差はまさに実績点であの時のフリーの差ではないですよね。というか、最低限評価はラジオノワの上にくるべきだったとは思います。
それでも今までの宮原さんの点よりは上がってはいるけど、全選手の演技を並べての比較としてはなんだかなあーとは思ってしまいますね。

通りすがりさん？トリプルアクセルにエッジエラーのないジャンプを装備すると最強なのは当たり前ではないですか、どんなジャンプでも当たり前です(笑)
青が言ってるのは、そういうわざわざ書かなくてもいいことを書くから真央さんへの牽制と取られるのでは？
あなたが青を真央ファンだというようにあなたが真央さんファンではないということが透けて見える、だから真央ファンから嫌味を言うなと言われる。
それと、エッジエラーも審判次第。
不正判定が横行する前は真央さんのルッツをエアリールッツと評価した解説者もいる。私はタクタミ選手のフィリップジャンプはかなりエッジが怪しいと思います。

84　通りすがりさん
2013GPFのSPと2015ワールドのFSの3Aの判定のことですよね。
今回、改めて、You Tubeで、何度も、0.25倍のスローで見直してみましたが、URを取られても仕方がないと思います。トゥが着いてから、回転しています。
ジャッジも、微妙なものは、スローで確認するし、それはテレビの映像とは違うようです。
2013GPFのFS、最初の3Aは、転倒したものの認定されています。見比べてみてください。
82　ファントムさん
確かに、十代半ばのころは、クリーンでした。直前にステップを入れての超難度の3Aでした。
ただ、徐々に身長が伸びてきて、回転が不足するようになってきたのだと思います。
2007年ころは、150台前半だったと思います。バンクーバーのころは、160を超えていましたね。
浅田さんの回転不足が多くなったのは、身長が伸びたからだと推測しています。
前にも書きましたが、踏切違反ではないです。

92 通りすがりさま
もちろん、厳密に4分の1など分かりようがないですから、ブレはあるでしょう。野球でいえば、ストライク・ボールの判定やサッカーのファールの判定に近いかもしれません。
ですから、試合によって、微妙なケースは、判断が分かれるでしょう。このあたりは、人が判断する限界でしょう。
ただ、試合には、テクニカルジャッジは、3人いて、その多数決で決まる仕組みなんです。試合前にも、ジャッジで、基準をより明確に合わせるようにしているそうです。
また、スローで見るのは、目の前で見て微妙だというものだけですから、見逃しもあり得ます。
問題は、「裁量」や「誤審」と「不正」は、全く違うということです。
「裁量」の場合は、選手は、誰が見ても明らかにクリーンなジャンプを跳ぶしかありません。
「誤審」は、大いに問題ですが、試合後には審判会議があり、チェックをしているようです。ただ、判定は覆ることはないですけど。
いわゆる、ここもそうですが、ネットで書かれる陰謀論のような「不正」は、考えられません。
ジャッジは、資格があり、その中から、くじ引きで選ばれるのです。とても、買収など現実的ではありません。
また、冷静に考えて、浅田さんを意図的に下げて、ＩＳＵは、何か得をしますか？
「韓国が～」「オーサーが～」「日本連盟が～」「八百長が～」など、たわごとです。

味わいさんは全選手のジャンプの回転をそうやって目を皿のようにして見ているのかな？それとも真央さんの3Aだけ？
そんなふうに見たら殆どの選手が三回転でさえ回転不足しているよ、女子は。
まさにジャッジ全体が味わいさんのように真央さんだけほんのわずかでもアラを探そうと、或いはろくすっぽ見もせずに不足判定してきましたよね。
味わいさんも日本の真央さんのアラばかり探そうとしないで、探すなら他の国の選手も公平に探せよ。
キムヨナの三回転なんて認定されてても全部が二回転半でしたよ。味わい、公正公平に語れ

93番、味わいさま。
すいません、私へのコメントなのに他の方が過剰に反応されてしまいました（苦笑）
当方、真央ちゃんのファンでもないですがキムヨナのアンチでもありません。ので、至って一スケオタとしての意見ですね。当方女子のすべてのジャンをスローで回転でみたわけでもなく、キムヨナのジャンプを全部スローでチェックしたわけでもないので、女子選手の三回転がすべて回転不足とも判断できないし、キムヨナのジャンプは全部二回転半の見逃しだとも言い切れません。テクニカルジャッジが三人いること、その中で決められてることも知ってます。ちなみに、真央ちゃんだけ異常に厳しいとも感じてはおらず、最近は村上佳菜子も厳しくとられているような気がします。厳しく見られることも見逃しも勿論あるでしょうが、その見逃しや厳しいジャッジもジャッジの『この選手は回転不足が多いから気をつけて判断しないと、、』という先入観、または逆に『この選手はジャンプが得意だから回転不足はまあないだろう、、』といった先入観が無意識のうちにあって自然と選手によってチェックの厳しさに差があるのではないかな？と個人的には感じるわけです。だからといって、直ちに不正だ！陰謀だ！とは私は思いませんが（苦笑）、ただこういった無意識の先入観からくる判定に『不平等だな』と感じる気持ちは理解できるのですよ。

98番ラフマニノフさま
私のつたないコメントにコメントありがとうございます。
たしかに、採点協議は裁量の部分があり、見えない部分もあるので完全にクリアなものは難しいでしょうね。ロビー活動や政治力が全く関係かというとやはり関係なくはないとは思ってます。
なるべく公平な採点となるとプログラムコンポーネンツやＧＯＥをなくして技術点や基礎点をメインに採点したら？という意見ですよね。極論ですが、わたしもたまにそれは思いますよ笑。プログラムコンポーネンツをテクニカルスコアの半分にして、ＧＯＥも最高で1点くらいにしてと、、、笑。流石にプログラムコンポーネンツをなしにすれば、音楽もいらない、綺麗な衣装もいらない、となっていってフィギュアスケートから芸術性を失いかねないからそれはそれで問題になりそうですがね笑。実際はこんなことは無理でも、たまにそんなくだらないことを考えては、『そこまでいったら逆にいっそうスッキリするのかなあ、、』なんて考えてしまいます。