韓国・平昌の江陵アイスアリーナで開催された「第23回オリンピック冬季競技大会(XXIII Olympic Winter Games)」のフィギュアスケート団体戦、日本代表-宮原知子(Satoko MIYAHARA)のショートプログラム演技の動画です。
Date:2018年2月11日
曲名:ジョン・ウィリアムズ 映画「SAYURI」より (Memoirs of a Geisha soundtrack – John Williams)
技術点:34.33
構成点:34.62
合計:68.95
- 団体戦女子シングル・ショート得点詳細(英語)
- 団体戦女子シングル・ショートジャッジスコア(英語)
- 団体戦総合結果(英語)
「SAYURI」オリジナル・サウンドトラック
ヨーヨー・マ
韓国・平昌(ピョンチャン)開催、第23回冬季オリンピックの日程・出場選手・結果。男子シングルは羽生結弦が金メダル(連覇達成)、宇野昌磨が銀メダルを獲得、田中刑事18位。女子シングルはアリーナ・ザギトワが金メダル、宮原知子が4位、坂本花織が6位。ペアはサフチェンコ&マッソ組、アイスダンスはバーチュー&モイア組が金メダルを獲得。
(カナダ英語)
(解説なし)
(イギリス英語)
(ホームビデオ撮影)
“【団体戦】宮原知子 平昌オリンピック ショート演技 (解説:なし)” への219件のコメント
何度も済みません。
リプレイのうち、動画の5分17秒から始まるジャンプリプレイはジャッジサイドの逆(いわゆる裏)から撮られた映像なので、宮原選手の着氷がとてもよくわかりますが、
これを見ると、ルッツの回転不足は当然取られるでしょうし、セカンド3Tに至ってはDGの心配をしなくてはいけないぐらい足りてないような…泣
今大会から新たに導入されたカメラシステム、恐るべし。
今後はより一層、誰が、どの角度から見てもクリーンなジャンプを跳ぶことの重要性が増しますね。
やっぱり審判が???
韓国の審判が技術審判になった時点で嫌な予感はした。
ダビンのセカンドurなしで宮原ur祭り。
最悪ジャッジ。
今回の審判がおかしいじゃなくて
今までの審判がおかしかった
あんなチートジャンプ取られない方がおかしかった
とにかくオリンピックに関しては昨年のワールド含め宮原さんに振り回されたと思う
八木沼さんですらルッツについては何も言及されていませんでした。外国でも採点に関してはかなり驚かれていたようですし、納得いかない人が出てきてもしょうがないと思います。
知子ちゃんの演技、とても素敵でした。本当に日本の誇りです。前向きなインタビューで、偉いなあと思います。いろんなことを背負って、いろんな配慮をしてるのもうかがえますし、すごくすごく立派です。
個人戦でも、美しい演技をしてほしいです。ただただ応援しています。
ジャッジ素人目からしてもおかしいし納得いかないです。
オズモンドは好きだけど、明らかにジャンプ失敗なのに
+3の点をつけているジャッジがいる。わからない。
宮原さん、四大陸で泣いていたから
回転不足でないものまでとられると
やる気が失せてしまうのではないかと心配。
テクニカル審判は
個人戦では他の国の人だといいなと思う。
これはおかしな採点。
世界のスケオタの間でブーイングでてますね。
2位か3位だったはず。
回転不足はあったにせよ表現カでこれはないでしょう。
クリーンなジャンプもささってる感じするし。
オズモンド選手のあのジャンプに+3には失笑…
宮原選手の気持ちが折れませんように!
個人戦では公平な採点を望みます!
酷い。この調子じゃミスしようがオズモンドが上にくると思ったら本当にそうなって笑えない。
偏見や政治を持ち込んでいるようなジャッジがいるように見えたのは本当に残念。宮原さんの笑顔が見れたのは良かった。見返すつもりで個人戦を戦ってほしい。個人的にはには今シーズン一番良かったように見えました。
ジャンプはこれまでさんざん言ってきたので今更何も言わない…
4位は「可」じゃないですか?テネルに負けなければOK。
刑事君とかおちゃんそしてペアメンバーのがんばりに期待しましょう。これは団体戦だからね。
マイナス3て、転倒しなければつかない点数でしょ
54番 ニャンさんへ
◎レフリー
◎テクニカルコントローラー
◎テクニカルスペシャリスト (多分 韓国人)
◎アシスタントテクニカルスペシャリスト
http://www.isuresults.com/results/season1718/owg2018/index.htm
これは今日の団体女子ショートも明日の女子フリーも
個人戦の女子ショート&フリーも全く同じレフリーテクニカルメンバーみたいです。
ジャッジは9人いるので 一人の影響はそう大きくなくても
テクニカルは 影響大きいかもしれませんね。
間違ってたらごめんなさい。
あのカメラシステムのせいで、今大会はかなり厳しく取られると思います。360度から確認できますからね。
今までならレビューしなかったものもするかもしれない。角度で見逃されていたジャンプはとても多いと思います。
さっとん、個人戦では
これで低い採点したら私も世間も許さないわよ‼️
てくらいの迫力で頑張って!
有無を言わさぬ演技、これしかありません。
(でも気負わずに…)
点数は、ひっじょーーーーーーに残念だけれども、本人納得いく演技が出来たようでよかったです。
回転不足気にしすぎて個人戦に影響でないことを切に願います。
ここまできたからには、自分を信じて伸び伸びと思い切った演技を期待しています。
少なくともオズモンドの上にいくべきだと思ったけど・・・
フリーの坂本さんの点がどう出るかな。
見た目ノーミスで加点がついて自己ベストが出たとしたら、ジャンプの評価基準は、国内と世界じゃ全然違うってことになりますね。
3Loにマイナスをつけたジャッジ5ですが、もしかしら、単独ジャンプは複数のステップから直ちに跳ぶという要件に厳しいのかもしれません。
ダビン選手の単独3Fにも一人だけマイナスGOE(-2)をつけていいます。
ループはちょっと構えが長くなるようにみえるときがあるので、ショートプログラムでは注意が必要なジャンプなのかもしれません。
この競技の選手としては、ジャンプ力が不足している中、頑張ってやってきたってことで、もうこれ以上はどうしようもないくらいまで来ているんじゃないでしょうか。頑張ったら頑張ったで疲労骨折やら故障が出てくる。
個人的にはこんなに低いジャンプでも加点が付くのかと今まで思っていました。
でも宮原さんが悪いんじゃない。
問題はそれでも上位に行くくらいの評価をジャッジが出していたのに、ここにきてえらく厳しくなってきたってことじゃないでしょうか。演技の美しさは粗削りのテネルよりずっと上だと思いますが、それすらもあまり評価されなくなっている。
こういう基準がどこにあるのかわからない採点をするから、他の国ではだんだん人気が無くなるんだと思います、この競技。
宮原選手、もう開き直って、やるしかないですよ。ジャッジなんか気にするな!
知子ちゃん美しかったです!
しかし厳しい採点でした…ジャンプに課題があったとはいえ、この採点は納得できないなー。今回ばかりは納得できないです。
自分が冷静さを欠いているのかも知れませんが。
個人戦では、さらに美しい演技を世界中に見せつけてやってください!
日本人ってだけで 下げられた って 勘ぐりたくなるくらい
スコア低い 泣
オズモンドの方表現力は数千兆倍上宮原はループだし。オズモンドはジャンプの高さが幅流れがすごいGOE満点取れる。ケイトリンオズモンドは自然な演技。間違えていなくオリンピック金メダルは確定だな。
他の方も書いていますが、今までが甘かったと思います。
ループは65番さんおっしゃるとおり、構えがあります。
カロリーナと比較するとわかりますが、ステップからすぐ跳んでいない。
あと、エッジでパタンと降りている。いわゆる「カツン降り」。普通はトウから膝を使って降りるんですが・・・
この降り方ではダメだというコーチもいます。
仮に回転足りていても、あまり印象良くないかも・・・
また、回転を止めて降りていない。回ったまま降りている。
これらの点を-と評価したのかもしれません。
ルッツに関しては大丈夫だと思ったのですが、スローで見ると、着氷する瞬間(空中で)右足が軌道に対し45度くらい足りてない。回転が明らかに足りず降りてしまい、氷の上でぐりん・・
厳しいですね。
なぜもっと早くコーチは手を打たなかったのか・・・
でももう、時間がないので、ここであれこれ言っても仕方がありません。
ベストを尽くすのみです。
ジョナサンの言う通りさっとんのサユリはサイコーです!
五輪マークの入ったリンクで知子ちゃんが滑る姿にウルっときました。間に合って本当によかったです。
雰囲気にのまれて演技が小さくならないよう、それだけを心配していましたが、普段通り落ち着いた良い演技でした。
魅せ場のステップが、後ろから追いかけるようなカメラワークで観づらかったです。渋い得点に萎えましたが、レビューのかからない明確なジャンプを跳ぶことが求められている以上、個人戦までに修正して納得の演技で結果に繋げてほしいです。
ここが正念場だと自身がよくわかっていると思うので、信じてひきつづき応援したいと思います。
点数の件フィギュア3級持ちという方が
ツイッターで怒りまくっておられるwwのを見かけました
素人なので経験者の目を信じようと思います
日本のペアが素敵だったので再度見始めた自分が馬鹿だった・・・
今日のオズモンドの演技からは雑な感じしか受けない。あのジャンプとステップで、さっとんを上回るなんて、ジャッジはどこをみてるんでしょう。気落ちすることなくさっとん自信を持って個人戦ガンパレ!!
予想通り陰謀論など出てきていますが、70番の方の書かれているように今までがおかしかっただけ。
今回のような映像ではもう隠せなくなっていますね。宮原選手ピンチです。
知子さんご苦労様でした。アメリカの選手とそう変わらない点数。オズモンドより点数低いのどうして、不思議です。回転不足があっても2人共同じようにミスあり本当に昔からさされまくりの知子さんくさらず前向きな発言良かった。最後にコストナーとハグすくいです。
ジャジは最低
他国では、宮原選手の点数が盗まれたと話題になってるけど、ほんとオズに盗まれた気がします。
気落ちせず、個人戦では公平なジャッジを望みます。
オリンピックでの試合なんて、競い合いの場でなくて、争いの場だから真面目に観ていたら馬鹿馬鹿しい。宮原さんには、その場にいる観客を感動させる演技を…と願っています。
スコアや判定に関しては私自身のスケート鑑賞歴でちゃんと見てきているわけではないので、みなさんのお話を興味深く読ませていただくだけで参加しないのですが、今回ふと気になってプロトコルのJ5さんを中心にさらりとほかの方の採点と比べて見ました。
J5さん、基本全体的に厳しめの採点が多く目につきますが、3Loに関してはやはり押し間違いだなと。でもね、PCSのSSとINは他のジャッジと比べ一番高い点を出しています。SSは一人で一番高いのでカットされちゃいますが、INは他の数人といっしょに9,25出しています。
J5さん、ちなみにコストナーの3F+3Tにもう一人のジャッジと-2をつけています。あとのジャッジはみんなー1。ちょっと厳しめ、ですね。で、オズモンドの3F+3Tにも他の4人といっしょにー3、ふたりー2、そして一人で+3つけたのがJ8さん。J5さん、オズモンドのPCSのSSとINにも最低点つけています。SSは一人で一番低い点出してカットされていますが、INは他の数人と一緒に最低点出しています。
さらにチェ・ダビンさんの3Fにはひとりでー2つけています。他は+1をつけたジャッジが4人、0をつけたのが4人。
こうしてほかのジャッジと違う部分だけ取り出すと一人で違う点を出すジャッジのように聞こえますが、ここに書かなかった採点はいたって平均的でした。
で、ここで先ほどのみんなが減点しているところで一人で+3をつけたJ8さん、これも気になり、他での採点をさらりと見てみて目についたのが、同じオズモンドで3Lz、例のJ5さんと一緒に二人でー1をつけています。他のジャッジは二人が+1、その他5人が0評価のジャンプ。オズモンドに甘いわけではなさそうですね。
J8さんに関してはさらに下位の選手のプロトコル見ておや?と思った点がありました。フランスのマイテ選手のPCS、すべての項目が他のジャッジと比べ最低点だった(泣)。全部って...嫌いなんじゃないの? と思いつつ、他のジャッジも見てみると、J1さんがイスラエルのブキャナン選手のPCSすべての項目で最高点だった。J1さん、エイミーラブ!キュンと来てしまったのか?
ジャッジの採点については、一部だけ取り上げるとすぐに上げ・下げイメージの話になってしまうことが多いし、一人だけ違うと、そのジャッジだけが即間違いと思われがちだけれど、そうとは限らないのではないかなあ、と思います。プロでも8人見逃したものを一人が気がつくってこともある。最終的には多数決でも、少数派の意見も重要。
私も決してジャッジすべてが神聖で文句を言うべきではないと思っているわけではないんですよ。政治的に背後で何もないとか、わいろや密約が絶対ないと信じ切っているわけでもないです。でも、絶対何かあると思いこんで自分の疑いを否定する要素を切り捨てて攻撃的になるのは怖いな、と。
この宮原さんのコメント欄、別に荒れているわけでもないし、興味深く感じて、ちまたのジャッジ論争のことも思いだして今回書かせていただいただけですが、長くなってしまってすみません。
ソチが終わってずっと日本のトップとして頑張ってきてくれた宮原さん、ここに来てあっという間に国内でも追われる立場にもなってしんどいかもしれないけれど、彼女の力がこの大舞台で思う存分発揮され、納得いく評価をしてもらえるといいな、と思っています。
オズモンドもコストナーもUR取られてますし、オズモンドはルッツに!も。
ですから今回の点は皆マイナスつけられているわけですし、開催国の選手が忖度されるのは今に始まったことでもない。
あの全方位ビデオでレビューかけられたら、宮原さんのようなジャンプはごまかしようがない。
yuriaさんの言うようにもっと早く対策をとるべきではなかったでしょうか?
いつも思うのですが、何故あのように減点されてもキスクラでコーチはニヤニヤできるのでしょう?
笑っている場合ではないと個人的にいつも不快に感じます。
宮原選手のコメント等を各社の報道で見ていましら、
「3回転トウループは自分でも大丈夫かなという感覚で下りていた」
と発言されている記事を見ました。
ルッツの回転不足判定についてはこちらでも意見が分かれていますが、
ことセカンド3Tに関しては回転不足判定も仕方ないという意見がほとんど(全部?)です。
それなのに本人がこの感覚というのは、これはもう克服は相当に困難な作業になるでしょうね…
基本となる回転の開始、終わりの概念自体がジャッジと陣営で異なっているのでしょうか?
コーチの受け止め方をぜひ知りたいな
回転不足に関しては、降りるときに体の回転を止めずに降りて来てしまっているので、取られてもしょうがないとは、思うのですが、演技構成点に関しては、コストナー、オズモンドと肩を並べてもおかしくないと思うのですが、構成点34は低すぎます!
宮原さん比で今シーズン一番の出来だったかなと演技が終わった時は思いました。
回転不足に関しては、自分も今までが甘すぎたのだと思います。全日本とか特に。3Tも3Lzも足りてないと思います。この点数で仕方ないかと。
明らかに日本人にメダルを取らせたくないのでしょう・・・
さとこちゃん、凄くきれいな演技でしたね。
回転不足があったとしても全体を通して、素晴らしいと感じられました。
採点がアナウンスされたときに何とも言えない表情だったのは
ご自身の思いとは違いがあったからなのかもしれませんね。
素人だし採点のことは分かりませんけど、
70点は超えたかしらって思えましたが、そうではなくて残念でした。
さとこちゃんには、個人戦で奮起してもらいたいと思います。
努力が報われますように
頑張れ
生観戦したこともないし、採点についても素人で、みなさんのコメントを読んで思うことです。いままでが甘すぎたというのは、ルールが変わったわけでなく、ジャッジが今回からは厳しくとろうとしているというように感じるのですが…。それとも、さとこちゃんの実力が落ちたのですか?
よーく見ると、ジャンプすべて足りてないような…。
離氷前の回転が多すぎるし、私には2Aも怪しく見える。
厳しくてごめんなさい
何人かの方が仰ってますが、今まで回転不足を見逃されすぎてた
点数はもともとこれが妥当なのでは、と思う
フィギュアスケートがスポーツとしての競技なのだから
ジャンプは重要
今日の演技は宮原選手にとっては今できる最高の演技だったとは思いますが
やはりジャンプの質的に他の選手たちに比べて格下
この結果は仕方ない
ジャンプを見直さない限り伸びしろはないですね
初五輪での演技お疲れさまでした。ジャンプに回転不足があり点数は伸びませんでしたが、それ以外の演技は素晴らしかったと思います。個人戦に向けて切り替えて頑張って欲しいですね。
ただ、プロトコルを見たら、全く問題無いジャンプにGOE-3がついてたり、明らかなジャンプミスに+3があったりどうなってるんだよと。
選手は五輪でメダルを取るために人生の多くの時間を練習に費やしてきています。それを台無しにするような間抜けなジャッジは辞めてもらいたいものです。
ジャッジ擁護してる人まじなの?
ダビンの3-3のセカンド見たの?urなしだよ。
宮原より明らかに回ってないよ。
悪意があってジャッジしてるの明白だよ。
日本人は素直すぎるんだよ。
もっと声上げてかないと選手が可哀そうだ。
こんなのジャッジの匙加減でどうにでもできるんだよ。
昨日のスキージャンプの葛西選手はじめ、ほかの日本選手にも
韓国のジャッジは最低点付けてたし、やりたい放題だよ。
悪意丸出しジャッジ。
確かにジャンプは大切ですね。だったら、オズのコンビはフリップ着地して1回転してるのに減点なし、しかもコンビになってない。ルッツもアテンションはついてるが減点なし。オズの採点にはもう笑うしかないです。あの酷いオズのジャンプよりは、宮原選手の方がよかったのにあの点数。団体戦カナダ、金にするためにジャッジはなりふり構わず必至にあげあげ採点してるようにしか見えない。これだったら、日本は団体戦決勝に残る意味ないと思う。どうせ、ジャッジに足引っ張られ台乗りなんかありえないんだから。
3Tは全然足りてないけど、2Aも回転怪しいですね、これはもう、今日明日でどうにかなるものではないので、北京まで4年かけて直すしか無いです。
演技はメドベと同じくらい素晴らしかったですが、やはりジャンプが低すぎ(幅も無さすぎ)なので、PCS抑えられちゃうのかも知れないですね。
申し訳ないのですが、宮原選手のジャンプの回転が足りていないのは、ジュニアの頃からずっとそうでした…。
採点競技は不鮮明なとこが有るから好まないって
方もいらっしゃいますね。
スピード競技とか数字で結果の分かる競技だと
スッキリするけどって。
凛とした美しさと品を感じさせる宮原選手らしい素晴らしい演技だったと思います。
コストナー選手のあとでも動じずいつも通りを貫いた。
スピード、切れともにTOP選手との差は感じませんでした。
ジャンプの入りも長いためを作らず、すっと飛べるのが素晴らしい。
明日につながる上々の滑り出しだったと思います。
かおちゃんにいいバトンをわたせてとてもよかったです。
個人戦に向けてもよい収穫になったと思います!
日本のみんなで力を合わせて明日につながるOPにしてほしいと思います!!
韓国でオリンピックなので、日本人選手はどの競技も不当な扱いを受けるのはしかたないかもしれません。
ショートトラックの日本選手も相手選手と接触してもいないのに、韓国審判によって失格させられました。
いままでずっと回転不足を見逃してもらっていた、などという根拠は存在しないです。
ということ
なんだかもう回転不足とかやめたらどうかなと思ってきた。
低いジャンプであっても氷の表面とたとえ0.1mmでも離れていれば跳んでいるのだから。
いくら今回採用されている最新の全角度からのスロー映像でも、実際の着氷を正確に確認するのは無理でしょう。
それか氷にタッチセンサーを埋め込むとかね。それで跳び上がりと着地の角度をジャンプの軌道も加味してコンピューターで計算してもらう。
ここまで減点するのならば、それくらいやってもらいたいですね。
現在は判定しているのは人の目。現状では高さがあまりないということでGOEで加点しないくらいが妥当だと思います。
そして高くて余裕をもって降りるジャンプには加点すればいいじゃないですか。
今更だけど、少しの回転不足でもきれいに降りているジャンプが基礎点が下がりGOEも減点されるというこの採点システムは、そろそろ変えてほしい。
フィギュアスケートはスポーツです。ジャンプは高く、遠くへ飛ぶのが、より素晴らしいジャンプです。当たり前のことです。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為